最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

哈默诉西德维案的意义

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-09-09 07:47:05
文档

哈默诉西德维案的意义

1、首先诺言人作出了许诺,该诺言是确定的和实质性的。2、其次诺言人有理由预见到其许诺会使受诺人相信,该诺言将得到实现。3、然后受诺人事实上发生了这样的信赖。4、然后受诺人基于这样的信赖而实施了特定的行为或没有实施其本来有权实施的行为。5、最后不强制诺言人兑现其诺言,将会导致不公正的结果。
推荐度:
导读1、首先诺言人作出了许诺,该诺言是确定的和实质性的。2、其次诺言人有理由预见到其许诺会使受诺人相信,该诺言将得到实现。3、然后受诺人事实上发生了这样的信赖。4、然后受诺人基于这样的信赖而实施了特定的行为或没有实施其本来有权实施的行为。5、最后不强制诺言人兑现其诺言,将会导致不公正的结果。


说明对价原则是美国合同法的核心。
1、首先诺言人作出了许诺,该诺言是确定的和实质性的。
2、其次诺言人有理由预见到其许诺会使受诺人相信,该诺言将得到实现。
3、然后受诺人事实上发生了这样的信赖。
4、然后受诺人基于这样的信赖而实施了特定的行为或没有实施其本来有权实施的行为。
5、最后不强制诺言人兑现其诺言,将会导致不公正的结果。

文档

哈默诉西德维案的意义

1、首先诺言人作出了许诺,该诺言是确定的和实质性的。2、其次诺言人有理由预见到其许诺会使受诺人相信,该诺言将得到实现。3、然后受诺人事实上发生了这样的信赖。4、然后受诺人基于这样的信赖而实施了特定的行为或没有实施其本来有权实施的行为。5、最后不强制诺言人兑现其诺言,将会导致不公正的结果。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top