狡辩和诡辩的区别
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-09-23 04:46:51
狡辩和诡辩的区别
诡辩它的根本特点是一种歪曲的论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言，武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理，谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶，但诡辩在论证其道理时，总是要拿出一大堆的根据，在外表、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，作出似是而非的推论。狡辩是把无理的事说得似乎很有理，用虚假掩埋真相把无理的事情说的很有道理。诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。由此可知，两者的区别是意思不同以及诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。
导读诡辩它的根本特点是一种歪曲的论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言，武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理，谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶，但诡辩在论证其道理时，总是要拿出一大堆的根据，在外表、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，作出似是而非的推论。狡辩是把无理的事说得似乎很有理，用虚假掩埋真相把无理的事情说的很有道理。诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。由此可知，两者的区别是意思不同以及诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。
意思不同以及诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。诡辩它的根本特点是一种歪曲的论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言，武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理，谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶，但诡辩在论证其道理时，总是要拿出一大堆的根据，在外表、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，作出似是而非的推论；狡辩是把无理的事说得似乎很有理，用虚假掩埋真相把无理的事情说的很有道理；诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。由此可知，两者的区别是意思不同以及诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。
狡辩和诡辩的区别
诡辩它的根本特点是一种歪曲的论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言，武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理，谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶，但诡辩在论证其道理时，总是要拿出一大堆的根据，在外表、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，作出似是而非的推论。狡辩是把无理的事说得似乎很有理，用虚假掩埋真相把无理的事情说的很有道理。诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。由此可知，两者的区别是意思不同以及诡辩是歪曲的论证，而狡辩则是无依无据。
