最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

大家说说看,军队想不想买美国直升机~~:)

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-12-26 22:09:29
文档

大家说说看,军队想不想买美国直升机~~:)

然而,对比之下,俄罗斯的产品则显得有所不同。据报道,俄罗斯的米-171直升机,其内部售价仅为200万美元,但对外出口时却高达800万。更甚者,若选择自行组装,成本会攀升至1100万。这样的价格差异令人咋舌,以至于有人提出,与其花费巨资自行组装,不如直接用2000万购买美国的同类产品。另一个值得关注的例子是美国的贝尔UH-1直升机。在越南战争中,这种直升机几乎出动近亿架次,才损失了区区千架。这一数据不仅彰显了其强大的作战能力,也反映了其卓越的耐用性和可靠性。相比之下,俄罗斯的产品则更侧重于数量而非质量,这与现代战争的需求显然不符。
推荐度:
导读然而,对比之下,俄罗斯的产品则显得有所不同。据报道,俄罗斯的米-171直升机,其内部售价仅为200万美元,但对外出口时却高达800万。更甚者,若选择自行组装,成本会攀升至1100万。这样的价格差异令人咋舌,以至于有人提出,与其花费巨资自行组装,不如直接用2000万购买美国的同类产品。另一个值得关注的例子是美国的贝尔UH-1直升机。在越南战争中,这种直升机几乎出动近亿架次,才损失了区区千架。这一数据不仅彰显了其强大的作战能力,也反映了其卓越的耐用性和可靠性。相比之下,俄罗斯的产品则更侧重于数量而非质量,这与现代战争的需求显然不符。


尽管我们可能时常听到关于某些商品或服务性价比的讨论,但不可否认的是,有些产品确实以其卓越的质量赢得了全球用户的信赖。以美国的发动机为例,其耐用性令人印象深刻,即便使用超过其设计寿命,其性能依旧出色。有报道指出,使用长达12年的美国发动机,其转子状态依然如新,这充分证明了美国产品“一分钱一分货”的承诺。

然而,对比之下,俄罗斯的产品则显得有所不同。据报道,俄罗斯的米-171直升机,其内部售价仅为200万美元,但对外出口时却高达800万。更甚者,若选择自行组装,成本会攀升至1100万。这样的价格差异令人咋舌,以至于有人提出,与其花费巨资自行组装,不如直接用2000万购买美国的同类产品。

另一个值得关注的例子是美国的贝尔UH-1直升机。在越南战争中,这种直升机几乎出动近亿架次,才损失了区区千架。这一数据不仅彰显了其强大的作战能力,也反映了其卓越的耐用性和可靠性。相比之下,俄罗斯的产品则更侧重于数量而非质量,这与现代战争的需求显然不符。

考虑到我国特定的国情和军事需求,选择适合的产品显得尤为重要。虽然高价不一定总能带来最好的结果,但质量过硬的产品无疑能为我们节省大量的后期维护成本和潜在的风险。因此,在采购重要装备时,我们应更加审慎地考虑产品的性价比和长期效益。

文档

大家说说看,军队想不想买美国直升机~~:)

然而,对比之下,俄罗斯的产品则显得有所不同。据报道,俄罗斯的米-171直升机,其内部售价仅为200万美元,但对外出口时却高达800万。更甚者,若选择自行组装,成本会攀升至1100万。这样的价格差异令人咋舌,以至于有人提出,与其花费巨资自行组装,不如直接用2000万购买美国的同类产品。另一个值得关注的例子是美国的贝尔UH-1直升机。在越南战争中,这种直升机几乎出动近亿架次,才损失了区区千架。这一数据不仅彰显了其强大的作战能力,也反映了其卓越的耐用性和可靠性。相比之下,俄罗斯的产品则更侧重于数量而非质量,这与现代战争的需求显然不符。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top