最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

腾龙17-50/2.8这头成像怎么样?

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-12-22 11:27:54
文档

腾龙17-50/2.8这头成像怎么样?

我的体验是,在2.8光圈下,成像效果完全可以满足日常需求。到了4到5.6光圈时,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,这两个光圈的成像效果不相上下。锐度方面,我完全放心。17mm端有一点轻微的桶形畸变,不过在拍摄时注意构图即可解决。焦外成像效果不错,但与万元级别的原厂镜头相比还是有些差距,尤其是在暗背景中使用时。关于缺点,首先,镜头色彩偏黄。在使用Camera Raw调整时,需要将白平衡向左调整约500k,色相向右调整。如果相机自动白平衡设定为A,可以将其调整为A+1,色相加3。这样调整后,色彩会更接近尼康原厂镜头的色彩。此外,我使用多台尼康相机,其中一台D200的快门次数已经接近26000次,感觉这个镜头的耐用性一般,使用时需要小心一些。
推荐度:
导读我的体验是,在2.8光圈下,成像效果完全可以满足日常需求。到了4到5.6光圈时,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,这两个光圈的成像效果不相上下。锐度方面,我完全放心。17mm端有一点轻微的桶形畸变,不过在拍摄时注意构图即可解决。焦外成像效果不错,但与万元级别的原厂镜头相比还是有些差距,尤其是在暗背景中使用时。关于缺点,首先,镜头色彩偏黄。在使用Camera Raw调整时,需要将白平衡向左调整约500k,色相向右调整。如果相机自动白平衡设定为A,可以将其调整为A+1,色相加3。这样调整后,色彩会更接近尼康原厂镜头的色彩。此外,我使用多台尼康相机,其中一台D200的快门次数已经接近26000次,感觉这个镜头的耐用性一般,使用时需要小心一些。

我使用这个镜头已经有一年半了,具体是从2007年4月26日开始。它安装在D200相机上,不知道你使用的是什么设备。

我的体验是,在2.8光圈下,成像效果完全可以满足日常需求。到了4到5.6光圈时,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,这两个光圈的成像效果不相上下。

锐度方面,我完全放心。17mm端有一点轻微的桶形畸变,不过在拍摄时注意构图即可解决。焦外成像效果不错,但与万元级别的原厂镜头相比还是有些差距,尤其是在暗背景中使用时。

关于缺点,首先,镜头色彩偏黄。在使用Camera Raw调整时,需要将白平衡向左调整约500k,色相向右调整。如果相机自动白平衡设定为A,可以将其调整为A+1,色相加3。这样调整后,色彩会更接近尼康原厂镜头的色彩。

此外,我使用多台尼康相机,其中一台D200的快门次数已经接近26000次,感觉这个镜头的耐用性一般,使用时需要小心一些。

总体来说,这是一个非常超值的镜头,用好了确实表现不错。二手的价格在2000元左右,如果你打算买新的镜头,可能不划算。

最后提醒一下,不要买我的这个镜头,否则可能会出现类似的问题。

以上就是我的使用心得,希望对你有所帮助。详情

文档

腾龙17-50/2.8这头成像怎么样?

我的体验是,在2.8光圈下,成像效果完全可以满足日常需求。到了4到5.6光圈时,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,这两个光圈的成像效果不相上下。锐度方面,我完全放心。17mm端有一点轻微的桶形畸变,不过在拍摄时注意构图即可解决。焦外成像效果不错,但与万元级别的原厂镜头相比还是有些差距,尤其是在暗背景中使用时。关于缺点,首先,镜头色彩偏黄。在使用Camera Raw调整时,需要将白平衡向左调整约500k,色相向右调整。如果相机自动白平衡设定为A,可以将其调整为A+1,色相加3。这样调整后,色彩会更接近尼康原厂镜头的色彩。此外,我使用多台尼康相机,其中一台D200的快门次数已经接近26000次,感觉这个镜头的耐用性一般,使用时需要小心一些。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top