最近，有人问起了《元阳志略》这本书，这引起了我的注意。据我了解，《元阳志略》、《龟甲记事》和《古史箴记》这三本所谓的“野史”，其实都是后人杜撰的书名。这些书名来源于一篇现代人编写的《上古十大魔神》一书，但书中并未提到这些“野史”的具体来源或它们出自哪个朝代。尽管“野史”并不意味着绝对不可信，但这些所谓的野史是否存在本身仍然值得怀疑。
三部“野史”的出现，很可能是一个大忽悠。这些书名的编造，可能是为了吸引读者的眼球，或者是为了某种特定目的。无论是出于哪种原因，这种行为无疑是对读者的一种误导。对于这样的书名，我们应该保持警惕，避免盲目相信。
此外，对于这些所谓的“野史”，我们应该更加谨慎地对待。在信息爆炸的今天，各种各样的书籍、资料层出不穷。但并不是所有的资料都可信，尤其是那些没有明确来源、没有权威机构背书的所谓“野史”。我们应该更加注重资料的来源和可信度，避免受到误导。
综上所述，三部所谓的“野史”很可能只是个噱头，其存在本身值得怀疑。在面对类似的情况时，我们应该保持警惕，避免盲目相信。
