特里芬难题的解决方法主要在于多元化国际储备体系。在布雷顿森林体系下，特里芬难题表现为美元在执行国际储备货币职能时面临的矛盾：为了满足世界经济和国际贸易增长之需，美元的供应量必须增加，但这会导致美元与黄金的兑换风险增加，进而引发对美元的信心危机；而美元供应量过少，则会造成国际清偿力不足。
在牙买加体系下，这个问题得到了一定程度的解决。修改后的《国际货币基金协定》中的“黄金非货币化”条款取消了黄金的货币作用，并试图通过创造新的储备资产，如特别提款权，来解决成员国的国际支付问题。然而，特别提款权本位难以建立，同时美元本位也难以维持，这导致了国际储备出现了分散化的趋势。
这种储备货币的多元化对美元形成了一种制约，但在调节不同货币的供应量方面提供了灵活性，并减少了单一中心货币对世界储备体系稳定性的影响。当某一储备货币发行国发生赤字或货币信用危机时，其储备货币的地位可能会下降，而其他信心良好的储备货币则会取而代之。这有助于维持全球储备体系的稳定性。
此外，还有一些创新性的解决方案被提出，如引入一种不具有价值、只承担各国间货币兑换结算功能的“结算券”。这种结算手段不属于货币，只是结算的一种工具，各国的外汇储备可以统一以这种结算券为储备。这样可以避免因某国的金融危机而导致其他使用该国货币为外汇储备的国家的财富缩水。
总的来说，特里芬难题的解决方法在于改革和完善国际货币体系，推动国际储备货币的多元化，以及探索新的国际结算方式。这些措施有助于增强全球金融体系的稳定性和抵御风险的能力。
