在浏览历史论坛时，我注意到了几个引人深思的帖子。以下是针对用户提出的三条问题的详细解答。
1. 许多古代将领似乎都出身卑微，如屠夫、仆人或市井之徒。他们没有接受正规的军事训练，也不一定读过兵法，但战绩却令人瞩目。
事实上，历史上的确有许多著名的草根将领。例如，朱亥最初是魏国大梁的一名屠夫，后因救赵国而封将；樊哙原是沛县的屠夫，随刘邦起兵反秦；典韦出身贫寒，成为曹操手下的一员猛将；杨再兴曾是落草为寇的人，后成为岳飞的抗金名将。这些人物都是在乱世中崭露头角，他们的成功往往建立在无数次生死搏杀的经验积累上。他们要么勇猛无比，要么具有战争天赋，都是乱世中的幸运儿。
2. 关于雍正皇帝的继位，有人质疑其是否通过篡改诏书获得皇位，声称康熙本意是传位给第十四子。
这种说法源自于电视剧《君临天下》的情节，并非历史事实。清朝的传位诏书是用汉文、满文、蒙古文三种文字书写的，篡改一方文字将导致其他两种文字不符，因此这种说法站不住脚。实际上，康熙帝在位时，曾任命十四阿哥胤禛为“大将军王”，但这并不代表他有意传位给胤禛。康熙帝最终选择雍正帝继位，是因为雍正的政治才能和治理能力在当时更为突出，这一选择后来也被证明是正确的。
3. 历史上的开国功臣很多最终遭遇不幸，被夺爵或灭族，是否有过功臣家族能存活至王朝末年？
确实存在这样的例子。在明朝，徐达、沐英、朱能、张玉等功臣的后代一直活跃在政治舞台直至明朝末年。在清朝，平南王尚可喜的后代也贯穿了整个清朝，直至清朝灭亡。这些家族之所以能够幸免于难，部分原因是他们能够适应时代的变迁，保持家族的荣耀和影响力。
综上所述，古代将领的出身并非决定他们成就的唯一因素，而是时势、个人能力与机遇的结合。雍正帝的继位是合法的，而开国功臣家族的命运也并非全部悲惨，一些家族能够历经沧桑，终老正寝。
