最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

i7-1165QD和i7-1260QM哪个强啊?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-12-22 21:30:59
文档

i7-1165QD和i7-1260QM哪个强啊?

2.然而,由于小核心也会争夺电力资源,当CPU全核运行时,大核心的频率可能会因为电力分配而降低。因此,如果用户主要需求是游戏,那么1165QD或者更高端的11375H可能更为合适,因为它们的大核心性能更为纯粹。3.对于需要渲染等计算密集型任务的用户,12700H会是一个更好的选择。因为尽管我的笔记本由于功耗限制在65W,所以在跑分上可能略有优势,但实际性能表现两款处理器相差无几。4.在单核稳定性方面,1165QD得益于较低的核心数量,因此表现更为稳定。而1260QM由于小核心的拖累,其大核心在功耗受限时可能无法发挥最大潜力,尽管它在制程工艺上确实更为先进。
推荐度:
导读2.然而,由于小核心也会争夺电力资源,当CPU全核运行时,大核心的频率可能会因为电力分配而降低。因此,如果用户主要需求是游戏,那么1165QD或者更高端的11375H可能更为合适,因为它们的大核心性能更为纯粹。3.对于需要渲染等计算密集型任务的用户,12700H会是一个更好的选择。因为尽管我的笔记本由于功耗限制在65W,所以在跑分上可能略有优势,但实际性能表现两款处理器相差无几。4.在单核稳定性方面,1165QD得益于较低的核心数量,因此表现更为稳定。而1260QM由于小核心的拖累,其大核心在功耗受限时可能无法发挥最大潜力,尽管它在制程工艺上确实更为先进。


1. 对比i7-1165QD和i7-1260QM,首先需要注意的是1260QM拥有比1165QD多出的8个小核心,这在纸面上看起来使得CPU性能有了显著提升。考虑到蓝厂(英特尔)以往的产品更新通常 incremental,但这次更新却相对激进,可以预见1260QM的大核心性能将优于1165QD。
2. 然而,由于小核心也会争夺电力资源,当CPU全核运行时,大核心的频率可能会因为电力分配而降低。因此,如果用户主要需求是游戏,那么1165QD或者更高端的11375H可能更为合适,因为它们的大核心性能更为纯粹。
3. 对于需要渲染等计算密集型任务的用户,12700H会是一个更好的选择。因为尽管我的笔记本由于功耗限制在65W,所以在跑分上可能略有优势,但实际性能表现两款处理器相差无几。
4. 在单核稳定性方面,1165QD得益于较低的核心数量,因此表现更为稳定。而1260QM由于小核心的拖累,其大核心在功耗受限时可能无法发挥最大潜力,尽管它在制程工艺上确实更为先进。
5. 总结来说,1260QM的大核心在理论性能上与1165QD的最高睿频相当,但由于功耗和核心数量的复杂互动,实际性能表现可能不会有显著差异。因此,用户在选择处理器时应根据自己的具体用途和预算来决定。详情

文档

i7-1165QD和i7-1260QM哪个强啊?

2.然而,由于小核心也会争夺电力资源,当CPU全核运行时,大核心的频率可能会因为电力分配而降低。因此,如果用户主要需求是游戏,那么1165QD或者更高端的11375H可能更为合适,因为它们的大核心性能更为纯粹。3.对于需要渲染等计算密集型任务的用户,12700H会是一个更好的选择。因为尽管我的笔记本由于功耗限制在65W,所以在跑分上可能略有优势,但实际性能表现两款处理器相差无几。4.在单核稳定性方面,1165QD得益于较低的核心数量,因此表现更为稳定。而1260QM由于小核心的拖累,其大核心在功耗受限时可能无法发挥最大潜力,尽管它在制程工艺上确实更为先进。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top