效力待定合同与无效合同的区分
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-12-30 09:24:04
效力待定合同与无效合同的区分
后者则自始无效，不受追认影响。效力待定通常源于当事人缺乏授权或民事行为能力，无效则源于合同违法性质。【法律依据】；《中华人民共和国民法典》第一百七十一条。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百五十三条；违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
导读后者则自始无效，不受追认影响。效力待定通常源于当事人缺乏授权或民事行为能力，无效则源于合同违法性质。【法律依据】；《中华人民共和国民法典》第一百七十一条。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百五十三条；违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
效力待定合同和无效合同的区别在于前者需权利人追认方能生效，未获确认前效力悬置；
后者则自始无效，不受追认影响。
效力待定通常源于当事人缺乏授权或民事行为能力，无效则源于合同违法性质。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
第一百五十三条
违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
效力待定合同与无效合同的区分
后者则自始无效，不受追认影响。效力待定通常源于当事人缺乏授权或民事行为能力，无效则源于合同违法性质。【法律依据】；《中华人民共和国民法典》第一百七十一条。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百五十三条；违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
