董事与监事的异同

来源：动视网责编：小OO 时间：2024-12-30 09:22:10

董事与监事的异同

公司董事长需对股东承责。监事则为公司内置监督机构，与董事会平行设立，受股东会指导，独立于总经理行政管理系统进行监管工作。综观全局，可明晰董事在经营决策权上具有绝对优势（监事几乎无决策权），而在监督权上，监事享有独立的监督权。【法律依据】；《公司法》第一百四十九条，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读公司董事长需对股东承责。监事则为公司内置监督机构，与董事会平行设立，受股东会指导，独立于总经理行政管理系统进行监管工作。综观全局，可明晰董事在经营决策权上具有绝对优势（监事几乎无决策权），而在监督权上，监事享有独立的监督权。【法律依据】；《公司法》第一百四十九条，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

董事长乃公司之决策核心及法人代表，法定职责范围内的决策权及股东大会权限外的事项皆可由其决策。
公司董事长需对股东承责。
监事则为公司内置监督机构，与董事会平行设立，受股东会指导，独立于总经理行政管理系统进行监管工作。
综观全局，可明晰董事在经营决策权上具有绝对优势（监事几乎无决策权），而在监督权上，监事享有独立的监督权。
【法律依据】
《公司法》第一百四十九条，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

董事与监事的异同

公司董事长需对股东承责。监事则为公司内置监督机构，与董事会平行设立，受股东会指导，独立于总经理行政管理系统进行监管工作。综观全局，可明晰董事在经营决策权上具有绝对优势（监事几乎无决策权），而在监督权上，监事享有独立的监督权。【法律依据】；《公司法》第一百四十九条，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

热门焦点

董事与监事的异同

董事与监事的异同

董事与监事的异同

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐