在现行的教育体制下，学校在寒假期间为初三学生安排补课并收费450元，这种做法可以被视为违规。不过，这种做法背后有其深层次的原因。一方面，学校希望通过补课来提高学生的学业成绩，帮助他们在中考中取得更好的成绩；另一方面，部分老师愿意牺牲自己的休息时间来进行补课，这也反映了他们对学生的关心和负责。
然而，从法律角度来看，学校在寒假期间进行补课并收费的行为是否合法，需要具体分析。根据我国《教育法》和《义务教育法》等相关法律法规，学校在非寒暑假期间可以进行补课，但在寒暑假期间补课则需符合一定的条件。如果学校没有得到相关部门的批准，擅自进行补课并收费，那么这种行为可能违反了相关法律法规。
与此同时，学校补课并收费的行为也引发了社会的广泛关注。一方面，家长和学生认为适当收费是合理的，因为老师愿意牺牲自己的休息时间来帮助学生提高成绩；另一方面，一些人认为这种做法不合理，因为学校利用假期进行补课，可能会加重学生的负担。
尽管学校补课并收费的行为存在争议，但我们需要认识到，现行的教育体制确实存在一些问题。在教育资源分配不均的情况下，一些学校为了提高学生的学分，可能会采取各种方法，包括寒暑假期间补课。因此，我们需要从更广泛的角度来思考如何改善教育体制，让学校和老师能够更好地为学生服务，同时也减轻学生的负担。
值得注意的是，学校补课并收费的行为是否合法，还需要具体问题具体分析。在某些情况下，学校可能会得到相关部门的批准，而其他情况下则可能违反了相关法律法规。因此，我们需要进一步了解具体情况，以便做出准确的判断。
总的来说，学校在寒假期间为初三学生补课并收费450元的行为存在一定的争议。虽然这种做法可以在一定程度上帮助学生提高成绩，但同时也可能会加重学生的负担。因此，我们需要从更广泛的角度来思考如何改善教育体制，让学校和老师能够更好地为学生服务。
