最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

《以团之名》算是凉了吗?为什么?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-12-18 21:51:04
文档

《以团之名》算是凉了吗?为什么?

2.选手颜值未能达到预期标准。偶像选秀节目中的选手颜值往往是吸引观众的重要因素。《以团之名》中的选手普遍未能给人以偶像的感觉,与同类节目相比,缺乏吸引力,导致观众流失。3.导师评判标准令人费解。节目组邀请的导师都是有实力的人,但在节目中表现出来的评判标准却让人难以理解。例如,只唱或只跳就能获得高评价,这与偶像的综合素质要求不符,让观众感到困惑。4.培训内容与偶像定位脱节。作为以唱跳为主的节目,《以团之名》却请来了中央戏剧学院的老师进行培训,这种安排让人感到困惑。同时,偶像培训内容中涉及形体和台词训练,请来红楼梦演员讲解,以及体育冠军的出场,这些都与偶像的培训似乎不太相关,让人感到节目的方向不明确。
推荐度:
导读2.选手颜值未能达到预期标准。偶像选秀节目中的选手颜值往往是吸引观众的重要因素。《以团之名》中的选手普遍未能给人以偶像的感觉,与同类节目相比,缺乏吸引力,导致观众流失。3.导师评判标准令人费解。节目组邀请的导师都是有实力的人,但在节目中表现出来的评判标准却让人难以理解。例如,只唱或只跳就能获得高评价,这与偶像的综合素质要求不符,让观众感到困惑。4.培训内容与偶像定位脱节。作为以唱跳为主的节目,《以团之名》却请来了中央戏剧学院的老师进行培训,这种安排让人感到困惑。同时,偶像培训内容中涉及形体和台词训练,请来红楼梦演员讲解,以及体育冠军的出场,这些都与偶像的培训似乎不太相关,让人感到节目的方向不明确。


1. 节目定位偏差导致观众评价降低。《以团之名》初衷是打造偶像选秀节目,却意外地演变成了社交平台上的“搞笑小品”,形象和定位出现了根本性的偏差,这让节目的严肃性和吸引力大打折扣,自然难以维持热度。
2. 选手颜值未能达到预期标准。偶像选秀节目中的选手颜值往往是吸引观众的重要因素。《以团之名》中的选手普遍未能给人以偶像的感觉,与同类节目相比,缺乏吸引力,导致观众流失。
3. 导师评判标准令人费解。节目组邀请的导师都是有实力的人,但在节目中表现出来的评判标准却让人难以理解。例如,只唱或只跳就能获得高评价,这与偶像的综合素质要求不符,让观众感到困惑。
4. 培训内容与偶像定位脱节。作为以唱跳为主的节目,《以团之名》却请来了中央戏剧学院的老师进行培训,这种安排让人感到困惑。同时,偶像培训内容中涉及形体和台词训练,请来红楼梦演员讲解,以及体育冠军的出场,这些都与偶像的培训似乎不太相关,让人感到节目的方向不明确。
5. 节目制作质量问题。节目中的分组、风格、现场表演、导师专业素养、场景调度以及剪辑和灯光都存在问题,这些都直接影响了观众的观看体验,使得节目难以获得观众的认可。

文档

《以团之名》算是凉了吗?为什么?

2.选手颜值未能达到预期标准。偶像选秀节目中的选手颜值往往是吸引观众的重要因素。《以团之名》中的选手普遍未能给人以偶像的感觉,与同类节目相比,缺乏吸引力,导致观众流失。3.导师评判标准令人费解。节目组邀请的导师都是有实力的人,但在节目中表现出来的评判标准却让人难以理解。例如,只唱或只跳就能获得高评价,这与偶像的综合素质要求不符,让观众感到困惑。4.培训内容与偶像定位脱节。作为以唱跳为主的节目,《以团之名》却请来了中央戏剧学院的老师进行培训,这种安排让人感到困惑。同时,偶像培训内容中涉及形体和台词训练,请来红楼梦演员讲解,以及体育冠军的出场,这些都与偶像的培训似乎不太相关,让人感到节目的方向不明确。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top