
如果有监控,应调取监控以查明事实。从法律角度来看,蛋糕店老板将蛋糕放置在人行道路旁的桌子,确实可能影响行人的道路使用权。然而,根据现行法律,这种情况下的店主并不需要承担赔偿责任。
值得注意的是,三岁的小男孩是无民事行为能力人,其行为由监护人负责。因此,处理此事时,应考虑小男孩的监护人是否尽到了监护责任。如果监护人确实尽到了责任,小男孩的行为造成的损失不应由店主承担。
从另一个角度来看,小男孩的行为虽然导致了蛋糕的损坏,但这种损害是意外且难以预见的。店主应当考虑到公共场所的复杂性,对于可能发生的意外应有一定的容忍度。
另外,公共场所的管理也需要考虑人性化,店主可以设置一些警示标志或采取其他措施,以避免类似情况的发生。同时,家长也应提高对孩子的安全教育,增强他们的自我保护意识。
总之,在这种情况下,警察应根据具体情况作出判断。如果确定店主已经尽到了合理的注意义务,且小男孩的监护人也尽到了相应的监护责任,则不应要求店主承担赔偿责任。
同时,警察也应提醒店主注意公共场所的安全管理,提醒家长加强对孩子的安全教育,共同维护良好的公共秩序。