1. 金球奖的评选标准终于得到改变，那么在过去的日子里，谁又偷走了谁的金球呢？
2. 若以赛季个人表现作为评选标准，梅西或许应有8至9座金球，而非目前的7座。欧洲足联的双重标准，谁在偷走谁的金球，答案不是显而易见吗？
3. 有传言称，梅西可能被认为偷走了4座或5座金球。
4. 客观而言，在那些年，哈维、伊涅斯塔、斯内德、范迪克，以及内马尔、莱万多夫斯基都配得上金球奖。
5. 然而，由于包装团队的选择，梅西名利双收，恬不知耻地拿走了本不属于他的荣誉。
6. 另一方面，C罗可能至少多了2座金球。
7. 我认为这样的逻辑存在问题，也不公平。梅西作为前锋，他的进球数据被用来比较，那么后卫呢？他们的防守表现、失球数据同样重要。
8. 足球是一项团队运动，因此，合理的做法应该是设立前锋金球、中场金球、后卫金球、门将金球以及主教练金球，每个位置都应有其世界最佳的代表。谁偷走了金球奖，大家心里都清楚。无疑，梅球王被偷走了好几个，每年都应该授予他金球奖，评选标准的改变来得太晚了，非要等到梅西即将退役的时候才动手，这对梅西来说太不公平了。
9. 按照新规则，优先考虑个人数据表现，这张图已经说明了一切。煤老板（梅西）应该获得9座金球，而C罗则应该退还4座金球。
10. 金球奖应该过滤掉虐菜的数据，将重大赛事、淘汰赛、半决赛、决赛的数据进行加权，这样的改变才有意义。
11. 只有这样，那些年屡屡制造惨案，却获奖无数的荒谬事件才能得到杜绝。
