最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

二战时的山炮和野炮的区别

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-12-14 10:01:26
文档

二战时的山炮和野炮的区别

相比之下,野炮的重量较大,更适合在平原或开阔地带进行作战。例如,1921年仿制的日本明治41式75山炮和1925年的仿制大正6式75山炮,它们的身长与口径比均为十八。同样,在1924年,我国仿制的日本明治38式75野炮,其身长与口径比为叁十一。这些数据反映了不同炮种在设计上的差异。早期,国内的山炮和野炮多从英国(阿姆斯特郎)或德国(克虏伯)进口,自制的山炮和野炮口径较小。1905年,清政府规定制式火炮为75毫米山炮和75毫米野炮,自此野炮的概念特指口径在100毫米以下的榴弹炮。一般而言,山炮和野炮的口径多为57或75毫米,但也有例外,如1925年沈阳仿制的奥式77口径野炮。
推荐度:
导读相比之下,野炮的重量较大,更适合在平原或开阔地带进行作战。例如,1921年仿制的日本明治41式75山炮和1925年的仿制大正6式75山炮,它们的身长与口径比均为十八。同样,在1924年,我国仿制的日本明治38式75野炮,其身长与口径比为叁十一。这些数据反映了不同炮种在设计上的差异。早期,国内的山炮和野炮多从英国(阿姆斯特郎)或德国(克虏伯)进口,自制的山炮和野炮口径较小。1905年,清政府规定制式火炮为75毫米山炮和75毫米野炮,自此野炮的概念特指口径在100毫米以下的榴弹炮。一般而言,山炮和野炮的口径多为57或75毫米,但也有例外,如1925年沈阳仿制的奥式77口径野炮。


在二战时期,山炮和野炮的区别主要体现在适用环境和设计特点上。山炮专为山地作战而设计,其重量较小,便于进行大部件的分解组合,通常由骡马挽曳、驮载或人力搬运。由于其轻便性,山炮更加灵活,能够快速部署和转移。

相比之下,野炮的重量较大,更适合在平原或开阔地带进行作战。例如,1921年仿制的日本明治41式75山炮和1925年的仿制大正6式75山炮,它们的身长与口径比均为十八。同样,在1924年,我国仿制的日本明治38式75野炮,其身长与口径比为叁十一。这些数据反映了不同炮种在设计上的差异。

早期,国内的山炮和野炮多从英国(阿姆斯特郎)或德国(克虏伯)进口,自制的山炮和野炮口径较小。1905年,清政府规定制式火炮为75毫米山炮和75毫米野炮,自此野炮的概念特指口径在100毫米以下的榴弹炮。一般而言,山炮和野炮的口径多为57或75毫米,但也有例外,如1925年沈阳仿制的奥式77口径野炮。

山炮和野炮在设计上的区别不仅体现在炮身重量和分解组合上,还表现在火力覆盖范围和射程上。山炮由于重量轻,更适合短距离、快速打击山地目标,而野炮则能够提供更远距离的火力支援。这种差异使得山炮和野炮在不同的作战环境中发挥着各自独特的作用。详情

文档

二战时的山炮和野炮的区别

相比之下,野炮的重量较大,更适合在平原或开阔地带进行作战。例如,1921年仿制的日本明治41式75山炮和1925年的仿制大正6式75山炮,它们的身长与口径比均为十八。同样,在1924年,我国仿制的日本明治38式75野炮,其身长与口径比为叁十一。这些数据反映了不同炮种在设计上的差异。早期,国内的山炮和野炮多从英国(阿姆斯特郎)或德国(克虏伯)进口,自制的山炮和野炮口径较小。1905年,清政府规定制式火炮为75毫米山炮和75毫米野炮,自此野炮的概念特指口径在100毫米以下的榴弹炮。一般而言,山炮和野炮的口径多为57或75毫米,但也有例外,如1925年沈阳仿制的奥式77口径野炮。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top