森海塞尔的IE800在价格上高于EX1000，但其综合实力并未得到普遍认可。虽然它拥有强劲的低频表现力，深沉且量感充足，声场分离度出色，定位精准，但在交响乐等大编制音乐中才能发挥最佳状态。然而，作为随身携带的产品，携带一个5000元左右的耳塞加上至少3000元的高质量音源去听大编制音乐显得不太现实。
IE800的中频略显凹陷，经常让人感觉人声虚化，这与HD800有相似之处。同时，高频部分不够犀利，听流行和人声音乐时整体感受非常奇怪。因此，除非是专注于大编制的高级用户，否则在购买IE800之前需要三思。
EX1000是一个不错的选择，但并非完美无瑕。最大的问题是齿音严重，低频量感略显不足。许多人认为EX1000缺乏低频量感，齿音多，但实际上，其原因在于推力不够好。尽管EX1000的阻抗不高，要发出声音并不难，但要达到最佳状态则需要一个随身耳放。经过一段时间煲机后，齿音有所缓解，声音变得更加平衡。
EX1000的中频人声耐听，高频空气感强，音场足够大，解析力在动圈耳机中表现突出，定位和声音分离度都不错。然而，EX1000的佩戴方式和半开放式设计较为怪异，走在路上或骑车时风噪明显，隔音效果不佳。使用高质量隔音硅胶套后，这些问题有所改善。
至于IE80和IE8，它们共同的优点在于低频和规整的声场。在听交响乐时，厅堂感出色。IE8的声音较为闷，但没有达到W4的程度。总体来说，它们更适合大编制音乐。IE80稍微好一些，至少在听流行音乐时能够勉强满足需求，但与其他同价位的耳机相比，其杂食性仍然较弱。
IE800在定价和定位上与其他几个耳机不在同一级别，因此无法进行直接比较。但由于其偏科严重，难以在一个人手中长期保留。在IE8和IE80之间，毫无疑问选择IE80。即使IE8在大编制音乐方面的表现稍优，但至少IE80能够在一定程度上兼顾其他音乐风格。
对于EX1000，如果能够接受其齿音、风噪和隔音效果，并且拥有高质量的音源，确实值得考虑。
