根据《民诉意见》第46条的规定，当营业执照登记的业主与实际经营者不一致时，应将业主和实际经营者列为共同诉讼人。在本案例中，被告包括赵强、王明和张君，他们分别作为营业执照登记的业主和实际经营者。
按照《民事诉讼法》第136条的规定，如果一方当事人去世，需要等待其继承人决定是否继续参与诉讼，则诉讼应当中止。这在处理本案例时具有重要意义。若赵强、王明或张君中的任何一人去世，其继承人将需要表明是否愿意继续参与诉讼，否则诉讼将暂时停止。
此外，为了确保诉讼程序的公正性和合法性，有必要明确各方当事人的身份和角色。在此基础上，法庭将全面审查证据，确保所有相关方的权利得到妥善保护。
在实际操作中，一旦继承人表明立场，诉讼将重新开始。如果继承人选择放弃诉讼，那么案件将按照现有情况继续审理。反之，如果继承人同意参与诉讼，诉讼程序将继续进行，直至案件最终解决。
同时，法院还需密切关注继承人的情况，确保他们能够充分了解案件的进展，并有机会表达自己的意见和立场。这不仅有助于保障继承人的合法权益，也有利于促进案件的顺利解决。
此外，法院还需考虑案件的复杂性和涉及的利益关系，确保诉讼过程中的每一个步骤都符合法律规定，避免因程序问题导致案件的拖延或错误。
在处理此类案件时，法院还需特别注意保护继承人的权益，确保他们在诉讼过程中能够充分行使自己的权利，包括但不限于参与庭审、提交证据和发表意见等。
综上所述，本案例的审理不仅需要遵循相关法律条文，还需充分考虑各方当事人的权益和实际情况，以确保诉讼过程的公正性和有效性。
