保险合同中的格式条款法律效力探讨

来源：动视网责编：小OO 时间：2024-12-06 20:39:16

保险合同中的格式条款法律效力探讨

此类合同中未经协商约定的部分、损害公平正义的条文则成为霸王条款。其中广泛存在着对经营者免责、增加消费者责任及剥夺消费者权益等无效的霸王条款。【法律依据】；《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效。（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读此类合同中未经协商约定的部分、损害公平正义的条文则成为霸王条款。其中广泛存在着对经营者免责、增加消费者责任及剥夺消费者权益等无效的霸王条款。【法律依据】；《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效。（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

格式化合同即是经营者为多次使用而事先拟定好的合同。
此类合同中未经协商约定的部分、损害公平正义的条文则成为霸王条款。
其中广泛存在着对经营者免责、增加消费者责任及剥夺消费者权益等无效的霸王条款。
【法律依据】
《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

保险合同中的格式条款法律效力探讨

此类合同中未经协商约定的部分、损害公平正义的条文则成为霸王条款。其中广泛存在着对经营者免责、增加消费者责任及剥夺消费者权益等无效的霸王条款。【法律依据】；《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效。（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形。（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

热门焦点

保险合同中的格式条款法律效力探讨

保险合同中的格式条款法律效力探讨

保险合同中的格式条款法律效力探讨

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐