根据最高人民法院的规定，交通事故中的责任认定需依据《道路交通安全法》，双方均需提供证据证明各自的观点。在交通事故责任的认定中，机动车因其更高的机动性能和回避能力，相较于非机动车驾驶人或行人具有更大的风险。即使双方都存在违章行为，机动车驾驶人的责任也更重，因为其行为可能导致他人受伤或死亡，而非机动车驾驶人或行人的行为则主要是自身面临的风险。
在民事诉讼中，如果当事人对“交通事故认定书”有异议，必须提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。这意味着，在交通事故责任认定过程中，机动车驾驶人需证明其行为并无过错或责任应减轻，而非机动车驾驶人或行人需证明其行为无过错或责任应加重。
机动车因其机动性能和回避能力的优势，在发生交通事故时往往处于主导地位，因此，在交通事故中承担的责任往往比非机动车驾驶人或行人更大。这不仅是因为机动车造成的伤害往往更严重，还因为机动车驾驶员应当承担更高的注意义务，以避免伤害他人。
在交通事故责任的认定过程中，双方都需要提供充分的证据来支持自己的主张。然而，机动车由于其特殊的地位，其责任认定往往更为严格，需要证明自身无过错或责任应减轻。而非机动车驾驶人或行人则需证明自身无过错或责任应加重。
总之，机动车在交通事故中承担的责任往往比非机动车驾驶人或行人更大，这是由机动车的特殊地位和其更高的机动性能和回避能力决定的。因此，在交通事故责任的认定过程中，机动车驾驶人需要承担更高的举证责任。
