第三人不到庭进行缺席判决。当然了案件的办理的情况基础的话，也是根据庭审的过程当中所查明的一些事实和，如果因为第三人没有到庭没有查清楚的话，那么也不能够轻易作出判决。
领了传票正确的做法如下：
1、收到通知不去领取传票，可留置送达或邮寄送达；
2、不请律师，可以本人出庭应诉或委托近亲属或者工作人员代为出庭应诉；
3、被告本人不按时到庭，也不委托代理人出庭，法庭可缺席裁判。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、积极应诉既是配合司法机关正常工作，也是有效维护己方权益的途径，被告可以在法定期限内答辩、提起反诉、举证，也可以当庭反驳、对原告证据发表质证意见等。
传票由人民签发，通常适用于传唤当事人，并应当依法先期直接送达受传唤人。
受传唤人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受传唤人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受传唤人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受传唤人已向人民指定代收人的，送交代收人签收。
受传唤人或者他的同住成年家属拒绝接收的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收的事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把传票留在受传唤人的住处，即视为送达。
民事诉讼中第三人的规定是什么?
1、对他人之间的诉讼标的有请求权;或者无请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。在这点上，诉讼第三人不同于共同诉讼人、证人和鉴定人，共同诉讼人，不管是必要的共同诉讼人还是普通的共同诉讼人，他们都有相同的诉讼标的或同类的诉讼标的，即对同一诉讼标的或同类诉讼标的具有相同的权利和义务，而诉讼第三人既非与原告有共同的权利义务客体，也非与被告就同一诉讼标的共享权利和义务;另外，第三人与案件的处理结果有法律上的利害关系，而不象证人、鉴定人那样仅以自己的名义参加诉讼，与案件的处理结果并无直接的利害关系。
2、参加到他人之间已经开始的诉讼中，即第三人参加诉讼时，他人之间的诉讼已经开始，但尚作出裁判前，第三人参加诉讼是以本诉的存在作为其前提和基础的，属于两诉的合并，称为参加之诉，而本诉则是指原、被告之间的诉讼。
3、第三人参加诉讼的目的在于维护其自身的合法权益，在这点上又区别于诉讼代理人。如果参与诉讼不是为了维护其自身的合法权益，而是为了维护原告或被告一方的合法权益，则只能是诉讼代理人，而第三人在诉讼中处于当事人的地位，享有当事人的诉讼权利和义务。
现实生活当中，如果存在着第3人的话，那么应当是由当事人申请追加第3人或者是由依照职权将第3人列为其中进行案件的审理。在案件审理过程当中，第3人如果不到庭的话，那么完全并不会影响到具体的案件审理过程，也可以做出判决。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
