晚了一个星期，我终于观看了被许多人誉为“国庆档黑马”的《一点就到家》。如今，该影片的票房已经突破了1.7亿元，对于一部实际量级并不大的影片来说，这样的口碑和票房成绩已经非常不错了。
尽管影片受到了许多赞誉，但也遭遇了不少批评。我看了一些好评和差评，发现前者主要集中在影片鲜活的表现力、贴近生活的情感以及反映出许多年轻人共有的心愿上，而后者则更关注影片缺乏真实性、深度不足以及自以为是的“尬吹”。
对于这部片子的态度，其实很简单。你只需要问自己一个问题：一个加了美化滤镜的童话故事，能否打动你？
许宏宇作为剪辑师出身，是一位偏向技术型的导演。在影片的节奏和画面呈现上，《一点就到家》给人的感觉非常舒适。导演充分发挥了自己擅长剪辑的特长，无论是镜头切换还是内容呈现，都展现出了鲜活且轻盈的质感。城市的快节奏、农村的纯天然，都能够迅速抓住观众的注意力。即使是魏晋北创业失败准备跳楼、农村收益锐减日益凋敝等负面戏份，实际看来也不觉得沉重。
电影并未简单地玩弄“回农村”的概念，而是真正将舞台设在了欠缺现代化的农村。画面足够鲜艳明亮的高饱和度，展现了山村的美景，也为影片的故事主题增添了三分出尘、光华的气质。
影片的故事剧情与其感观上的风格调性如出一辙，都充满了光鲜亮丽的浪漫主义色彩，这也是它争议最大的地方。三位主角魏晋北、彭秀兵和李绍群身上确实都有当代年轻人的显著特征。他们凑在一起，讲述了一个看似简单的创业故事。然而，稍微有点社会经验的人就会明白，现实生活中的创业绝不是那么美好。
从个人角度出发，我并不讨厌精心修饰过的理想化故事。三位主角之间的独特感情也有真实之处。影片所展现的诸多矛盾都客观存在，最令我动容的是李绍群和父亲的冲突与和解。父子之间的代际矛盾、传统与现代的认知矛盾等，都展现了茶和咖啡都是最大众化的饮料，谁都不比谁高贵，但父与子的矛盾却并非那么简单。
影片的积极与善意不容怀疑，剩下的就是观众是否愿意接受这个“童话故事”。与传统的王子迎娶公主、勇者击败恶龙等故事类似，《一点就到家》也拥有一个古朴励志的内核：通过勤劳、智慧、坚持和志气，就能致富/成功。
尽管影片从头至尾都将“失败”挂在嘴上，但观众并未真正感受到失败的代价和意义。影片中的危机也显得较为轻松，缺乏真实感。
《一点就到家》的监制陈可辛也曾执导过一部讲述创业故事的电影《中国合伙人》。相比之下，陈可辛的处理更为真实、老道，对时代特征的把握、创业路途的艰辛波折、朋友拍档间的爱恨纠葛都有更深刻的描绘。
影片或许并不如马云老师那样擅长“讲故事”。在“大众创业，万众创新”的社会环境下，马老师用一句“梦想还是要有的，万一实现了呢？”激发了无数人的心弦。然而，如今多数人已不再相信这样的励志鸡汤。
尽管如此，我们不能仅仅以真实性作为评价电影的唯一标准。同时，也不应该说以此为标准的观众小气。《一点就到家》只是一个单纯美好的童话，如果你欣赏它，它就是你理想画卷；如果你不欣赏，也请一笑置之。
