在辩论中如何构建和展示自己的观点，这是一个复杂的过程。首要任务是将辩题细化，通过对比分析来展示每一方的优势。例如，在讨论电力行业的安全意识与技能时，安全意识的重要性在于它能够促使人们主动学习必要的技能，而技能则在紧急情况下发挥关键作用。因此，安全意识和技能都是电力行业不可或缺的要素，但它们的作用场景不同，应当分别从从业人员和广大的服务对象两个角度进行考量。
如何有效地反驳对方的观点，这需要我们提前预测对方可能提出的问题。一种策略是从对方的问题开始展开，将话题引向己方熟悉且有利的领域，以此来间接回应对方的观点。这种方法看似直接回答了对方的问题，但实际上可能并未触及问题的核心，甚至可能无意间强化了对方的观点。尽管这种策略有时可以起到一定的效果，但并不推荐作为主要的反驳手段，因为高明的评委和辩手通常能够洞察这种策略背后的意图。
提问的策略同样至关重要。提问应当基于己方的立论框架，具有明确的目的性，并且能够与攻辩、盘问小结及最后的总结陈词相呼应。提问的目的不仅在于揭示对方的漏洞，还在于支持己方的论点。关于提问的具体方法，我曾撰写过一篇名为《浅谈求助中的几个问题》的文章，其中详细探讨了提问技巧。如果您对提问策略感兴趣，可以参考这篇文章。
总之，辩论中的提问应当围绕己方的核心论点展开，通过巧妙的提问来引导对方陷入困境，从而削弱对方的论据。例如，你可以提出：“你根本不知道有危险，懂得技能又有什么用呢？”这样的问题可以迫使对方思考他们在缺乏安全意识的情况下，如何有效应用他们的技能。
