我觉得这个故事其实有点问题。因为达尔文是学神学的，并不是从小什么认真观察。而且故事一会儿说小时候，一会儿说工作后，就算他在树林里散步，也不可能有人看到他真的在那里观察小草并把达尔文观察小草的事记录下来。
还有那小鸟松树什么的，很可能就是人家根据一点点地信息而联想出来的。编的痕迹比较明显。我们看一个故事要看看他是不是真的，不要随便就相信。这些故事很有可能是后人为了美化这个人而编出来的。
达尔文如果真的观察的话，他就会知道“进化论”是完全不可能的。达尔文不是一个完全的科学家。在1993年Michael Russ在世界最大的科学组织AAAS会议上承认，进化论有无法证明的哲学基础。要是一个科学家，他的主要工作成果怎么可能建立在哲学的基础上。
达尔文积累的资料是在他坐那个什么船出游之后开始的。不是先期开始的。先期是神学生。达尔文提出进化论中的自然选择的学说，是一个叫Edward Blyth的科学家，根据圣经的框架，在达尔文发表“物种起源”前24年提出的。也不是达尔文先提出的。
我不知道您是不是作老师的，出于善意的提醒希望您不要随意相信这些小故事，考虑下，这些小故事有没有可能是被别人发现并记载下来（特别是在达尔文没有出名的时候），有没有可能是别人瞎编的为了达到某种目的（比如在达尔文出名后为了拉近关系），与我们知道的现实是不是贴切（仔细观察就会知道这世界有太多的设计迹象在里面）。
