论文的结论是最终的、总体的结论，不应是各章小结的简单重复。结论应当观点明确、严谨、完整、准确、精炼。文字需简明扼要，避免冗长复杂。如果无法得出应有的结论，也可以没有结论而进行必要的讨论。在结论或讨论中，可以提出建议、研究设想、仪器设备改进意见以及尚待解决的问题等。
应当认真阐明自己在研究工作中创造性的成果和新见解，在该领域中的地位和作用，以及新见解的意义。对存在的问题和不足应做出客观的叙述，不应夸大自己的贡献。应严格区分自己的成果与他人（特别是导师的）科研成果的界限。
结论的任务在于精炼表达在理论分析和实验验证的基础上，通过严密的逻辑推理而得出的富有创造性、指导性、经验性的结果。它反映了论文或研究成果的价值，并具有条理性、明确性和客观性，从而与引言相呼应，也为读者和二次文献作者提供依据。
结论的内容不是对研究结果的简单重复，而是对研究结果更深入一步的认识。它从正文部分的全部内容出发，并涉及引言的部分内容，经过判断、归纳、推理等过程而得到的新的总观点。主要包括本研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的东西，解决了什么理论或实际问题；对前人有关问题的看法进行了哪些检验，哪些与本研究结果一致，哪些不一致，以及本研究对相关领域的贡献。
结论应当避免使用“大概”、“也许”、“可能是”这类词，以免使人产生似是而非的感觉，从而怀疑论文的真正价值。结论应准确、严谨，具有指导性和经验性，反映出研究工作的创新性和独到之处。
