血透与腹透各有优劣，具体选择需视个人情况而定。腹透的优势在于它能够较好地保护残存肾功能，减少贫血，对心脏影响较小，饮食较为自由，生活品质较高，治疗过程无需依赖医院，操作相对简便，不会引起外源性感染，尤其适合计划接受肾移植的患者，移植成功率和术后恢复效果更佳。然而，腹透也有其局限性，每天需要进行3至4次换液，过程繁琐，对家居环境及卫生条件要求较高，日常饮食需注意，否则易引发腹膜炎。糖尿病患者在置管手术后，切口易感染隧道炎，影响腹膜健康。
相比之下，血透虽然透析更为彻底，每次透析持续几个小时，之后可以数天不再前往医院，但对残余肾功能的损害较大，往往在透析几个月后就彻底失去尿液。此外，血透对心血管系统造成较大伤害，容易导致外源性感染，例如肝炎等传染病。血透的这些缺点使得其适用范围相对狭窄。
总体而言，年轻且有一定尿量的患者通常会被建议选择腹透。据我所知，一些病友已经持续腹透多年，依然保留一定尿量，而另一些血透病友在透析三个月后就失去了尿液。对于老年患者或患有严重糖尿病的患者，医生倾向于推荐血透。
我的这些信息是在腹透之前，听病友和主治医生分享的，只是一部分观点。每位患者的具体情况不同，选择适合自己的透析方式至关重要。
