联发科p25和骁龙625哪个好联发科p25
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-12-05 10:55:58
联发科p25和骁龙625哪个好联发科p25
先说结论:性能方面是联发科helioP60完胜,P25不论是处理器性能还是处理器架构,功能支持方面都比P60要差。处理器部分,P25使用的是台积电16纳米,而P60是台积电12纳米,12纳米制程功耗控制更先进;P25采用的是八核心A53架构,没有高性能核心,而P60采用了4+4的主流设计,具有4个高性能A73核心,单核性能明显远超只有A53核心的P25处理器了,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔处理器部分跑分3.5W分左右,而P60同测试为6W分左右,而跑分越高日常使用和玩游戏也就越好。在GPU方面,P60采用的Mali-G72MP3不论是显示架构技术还是性能都完胜Mali-T880MP2,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔GPU得分1.75W分左右,而P60安兔兔GPU得分可以达到3.1W分左右。
导读先说结论:性能方面是联发科helioP60完胜,P25不论是处理器性能还是处理器架构,功能支持方面都比P60要差。处理器部分,P25使用的是台积电16纳米,而P60是台积电12纳米,12纳米制程功耗控制更先进;P25采用的是八核心A53架构,没有高性能核心,而P60采用了4+4的主流设计,具有4个高性能A73核心,单核性能明显远超只有A53核心的P25处理器了,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔处理器部分跑分3.5W分左右,而P60同测试为6W分左右,而跑分越高日常使用和玩游戏也就越好。在GPU方面,P60采用的Mali-G72MP3不论是显示架构技术还是性能都完胜Mali-T880MP2,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔GPU得分1.75W分左右,而P60安兔兔GPU得分可以达到3.1W分左右。

先说结论:性能方面是联发科helio P60完胜,P25不论是处理器性能还是处理器架构,功能支持方面都比P60要差。处理器部分,P25使用的是台积电16纳米,而P60是台积电12纳米,12纳米制程功耗控制更先进;P25采用的是八核心A53架构,没有高性能核心,而P60采用了4+4的主流设计,具有4个高性能A73核心,单核性能明显远超只有A53核心的P25处理器了,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔处理器部分跑分3.5W分左右,而P60同测试为6W分左右,而跑分越高日常使用和玩游戏也就越好。在GPU方面,P60采用的Mali-G72 MP3不论是显示架构技术还是性能都完胜Mali-T880 MP2,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔GPU得分1.75W分左右,而P60安兔兔GPU得分可以达到3.1W分左右。在其他的相机ISP、视频编解码能力、AI人工智能及基带方面都是P60更强,这里就不一一举例了,如果楼主有兴趣可以追问我进一步探讨。--Helio P25:台积电16nm,八核A53架构,4x2.6 + 4x1.6GHz,集成 Mali-T880 MP2 GPU,集成 LTE Cat.6 基带。Helio P60:台积电12nm,四核A73+四核A53 均为2GHz,集成 Mali-G72 MP3 GPU,集成 LTE Cat.7 基带,支持AI。
联发科p25和骁龙625哪个好联发科p25
先说结论:性能方面是联发科helioP60完胜,P25不论是处理器性能还是处理器架构,功能支持方面都比P60要差。处理器部分,P25使用的是台积电16纳米,而P60是台积电12纳米,12纳米制程功耗控制更先进;P25采用的是八核心A53架构,没有高性能核心,而P60采用了4+4的主流设计,具有4个高性能A73核心,单核性能明显远超只有A53核心的P25处理器了,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔处理器部分跑分3.5W分左右,而P60同测试为6W分左右,而跑分越高日常使用和玩游戏也就越好。在GPU方面,P60采用的Mali-G72MP3不论是显示架构技术还是性能都完胜Mali-T880MP2,以安兔兔跑分为例,P25安兔兔GPU得分1.75W分左右,而P60安兔兔GPU得分可以达到3.1W分左右。