在合同法中，同时履行抗辩权是一种重要的法律原则。当双方互负债务且没有明确的履行顺序时，任何一方在对方未履行或履行不符合约定的情况下，有权暂停或拒绝履行自己的债务。
另一种情况是，当双方互负债务且存在明确的履行顺序时，先履行的一方若未能履行或履行不符合约定，后履行的一方有权拒绝其履行要求或相应部分的履行要求，这就是先履行抗辩权。这种权利确保了合同履行的公平性和对等性。
此外，不安抗辩权也是一种重要的法律工具，它允许一方在对方未能提供对待给付或担保时，暂时中止履行自己的债务。这种权利具有留置担保的性质，一旦对方提供了相应的对待给付或担保，不安抗辩权即行消灭。
根据《合同法》第66条的规定，同时履行抗辩权的定义和适用范围得到了明确。这一条款为合同双方提供了在合同履行过程中应对各种情况时的法律依据和保障。
这些抗辩权在合同法中起到了平衡合同双方权益、确保合同履行公正性的作用。通过合理运用这些抗辩权，合同双方可以在面对合同履行中的不确定性和风险时，更好地保护自己的合法权益。
