如何看待 PS VR 价Ơ

我大致估计一下VR眼镜的市场规模，因为可能会有人感兴趣。如果可玩性方面没有太多问题的话，游戏设备的效率基本由价格决定。KINECT是历史上最畅销的游戏外设，在捆绑的情况下卖了3000万台，考虑到它100美元的售价，这应该是目前外设的销量上限了。VIVE 和OR超过500美元的定价，注定了它们和欧美市场上95%的游戏用户无缘，这个价格哪怕是新的游戏机都非常麻烦，更不要说它们还需要一台1000美元的台式机。如果价格没有太大变化的话，5年内VIVE 和OR 的销量上限应该是全球300万。PSVR的价格也不是很理想，但以现在的技术条件无法再降低了（理想价格是199美元和199欧元+199英镑，欧洲的定价一直就是坟前蹦迪风格）而且这个价格相当狡猾，实际上没包括必备的摄像头和按摩棒，加上那两个至少还要60美元，价格就是460了。PS4的游戏支持暂时不会太多，这点看LIVE和PSN上的小游戏就知道了，哪怕已经在PC上实验成功的热门作品，不是特别火的也不会上，而主流游戏在VR支持方面不会特别积极，毕竟涉及到操作方式的改动。硬件发售前的游戏清单不必太认真。因为完成进度要看硬件销售情况。过往的规律是，失败的游戏硬件，预定发售的游戏只有不到一半会开发完成，甚至已经有90%完成度的都会被砍。这样看来，PS4时代VR眼镜的销量应该在500万以上，运气好或许能达到1000万，但这个数字高得有点不真实。（前提是PSVR硬件上没什么硬伤，有硬伤那就谁都救不了了）有人觉得PSVR不兼容PC用途太窄，其实现在的VR技术成本高昂，谈通用为时过早，先在游戏机上普及也无可厚非。要知道PDA最早普及并不是靠智能手机，而是SONY的PSP游戏机。总之，3年内VR市场的容量就是这样，未来或许会大爆发，但现在保守点准没错。不要扯什么VR带来的体验不是其他外设可以比的，你说服我没用，去说服那些认为太阳绕着地球转、朝鲜是伊朗邻国、中国首都是东京的美国人民把，他们能拿出花花绿绿的美元，他们才是游戏市场的主体。