前后两个28年的对比
作于：作者：叶之秋123
现在有些人张口闭口“毋庸置疑改革开放取得了举世瞩目的成绩”，这话如果从与世界上其它国家的发展相比这个角度来说，的确是正确的，但是与改革开放前的发展相比却并不见得如此。
且不说前人栽树后人乘凉的发展与仔卖爷田、爷卖仔田的发展之别；且不说自力更生高度安全的经济发展和过高的对外依存度走钢丝式的经济发展之别；且不说有安排有计划的发展与涸泽而渔的发展之别；且不说蓝天白云青山绿树与江河污水横流空气污染严重之别；且不说既无外债有无内债与内外债高居不下之别，且不说人与人和谐相处与两极分化之别；且不说童叟无欺与假冒伪劣盛行之别；且不说世风纯朴与世风日下之别；且不说路不拾遗与高墙大院防盗门防盗窗流行之别；且不说社会丑恶现象几乎绝迹与黄、赌、毒卷土重来之别；且不说官员两袖清风与腐败无孔不入知别；且不说南街村与小岗村贫富之别；且不说福利分房与高房价之别；且不说免费医疗与看病难之别；且不说教育低收费与教育高收费之别……单单说说某些人最引以为自豪的经济发展速度。
在比较两个28年经济发展速度之前，我们必须统一标准。这个标准如果以GDP即国内生产总值为准，我认为不妥，因为GDP中包含着外国企业在华生产产值而不包括国内企业在国外的生产产值，因为我认为以GNP即国民生产总值为标准比较客观准确。
1949年我国GNP为275亿美元，到1978年增长到3588亿元人民币（按当时1.3的平均汇率折合为2760亿美元），增长10倍以上，到2005年底预测为177272亿人民币（按目前8.3的平均汇率折合为21358亿美元），与1978年相比增长7.74倍，谁高谁低不言自明。
不仅如此，这是在没考虑人口因素的情况下得出的，考虑上人口因素我们再进行一下比较。
在进行比较以前我们还必须澄清一点，就是我们如果按人均增长来计算，不能简单的除以当时的人口，我们必须考虑到18岁以下非劳动力因素，应该尽可能得以劳动力数量为准。比如1949年我国人口5.5亿，1978年9.5亿，而真正增长的劳动力人数只是1949至1960年期间增长的人口，因为1960年以后出生的人到1978年还未满18岁，不能算做劳动力，同理2005年的人口为13亿，而真正增长的劳动力人数只是1978至1988年，因为1988年以后出生的人到2005年还未满18岁。这样一来1978年真正的劳动力应为1960年时的人口6.5亿，同理2005年真正的劳动力应为1988年时的人口11亿。闹明白了这一点我们就可以进行计算了。
1949年我国GNP为275亿美元，劳动力人口按5.5亿，人均GNP为50美元，1978年GNP为2760亿美元，劳动力人口按6.5亿，人均GNP约425美元，与1949年相比增长8.5倍。2005年底预测GNP为21358亿美元，劳动力人口按11亿，人均GNP约1942美元，与1978年相比增长4.6倍。这谁高谁低就更是不言自明。
不仅如此，1978年以前的经济发展是在半战争或战争准备中的情况下取得的，期间不仅经历了抗美援朝、抗美援越、中苏珍宝岛之战、对印自卫反击战还有对付台湾的袭扰。而1978年以后的经济发展是在基本和平状况下取得的，之所以说是基本和平，因为期间虽发生过对越自卫反击战，但对于与越南这样的小国之间发生的战事，根本不可能对我们的经济建设产生多大影响。因此，这样的结果是在二者经济发展环境不可同日而语的情况下得出的。
再有，毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度，只反映了其中的一部分，而另一大块因发动群众搞义务劳动而未被计入经济增长当中。改革开放前28年共依靠义务工修建水库5万余座，治理疏浚淮河、海河等江河数十条，开挖了红旗渠等诸多水渠。另外，修建的两万多公里的铁路是由劳动力成本几乎为零的训练有素的铁道兵完成的，等等这些都未计入经济发展当中。如果加上这些义务劳动所产生的生产产值，这前后28年的比较还会更精彩。
通过以上的分析现在我们可以说真相大白了，但为什么会有人如文章开头所说——认为改革开放取得了前所未有的成绩呢？关键是因为前头的28年是造“飞机”，后面的28年是做“裤子”，裤子我们都要天天穿，而飞机我们不见得经常座，所以我们就觉得做裤子才是发展经济。又好比一个家，开始时省吃俭用攒钱盖房子，手头比较紧，后来房子盖好了，可以有钱消费了，就觉得以前挣的钱少，后来挣的钱多，道理就这么简单。
