验资报告没有银行询证函,所出具的验资报告合法吗,具有法律效力吗?急急急
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-12-04 12:17:25
验资报告没有银行询证函,所出具的验资报告合法吗,具有法律效力吗?急急急
银行询证函,是作为会计师事务所对于企业所在开户银行的咨询,请注意主体是会计师事务所。是会计师事务所与银行之间的咨询关系,银行询证函最后是要交到会计师事务所的,而不是说交到工商部门。所以说一般如果是内资企业,这个没有太大的说法,可以补的,银行询证函上会写的很清楚,如“截止2011年8月1日,该公司账户。”,并且银行询证函里面一般都不提供银行询证函的,应该还是合法的。但如果是外资企业,这个管的比较严格,一般银行询证函里面肯定有银行询证函的,如果没有,如工商局、商务局会要求退回补齐,可以说验资报告不完全。但严格来说,算是合法,具有法律效应。
导读银行询证函,是作为会计师事务所对于企业所在开户银行的咨询,请注意主体是会计师事务所。是会计师事务所与银行之间的咨询关系,银行询证函最后是要交到会计师事务所的,而不是说交到工商部门。所以说一般如果是内资企业,这个没有太大的说法,可以补的,银行询证函上会写的很清楚,如“截止2011年8月1日,该公司账户。”,并且银行询证函里面一般都不提供银行询证函的,应该还是合法的。但如果是外资企业,这个管的比较严格,一般银行询证函里面肯定有银行询证函的,如果没有,如工商局、商务局会要求退回补齐,可以说验资报告不完全。但严格来说,算是合法,具有法律效应。

我不知道你们当地的情况,我就说下我所知道的!
银行询证函,是作为会计师事务所对于企业所在开户银行的咨询,请注意主体是会计师事务所,
是会计师事务所与银行之间的咨询关系,银行询证函最后是要交到会计师事务所的,而不是说交到工商部门!
所以说一般如果是内资企业,这个没有太大的说法,可以补的,银行询证函上会写的很清楚,如“截止2011年8月1日,该公司账户。。。”,并且银行询证函里面一般都不提供银行询证函的,应该还是合法的。
但如果是外资企业,这个管的比较严格,一般银行询证函里面肯定有银行询证函的,如果没有,如工商局、商务局会要求退回补齐,可以说验资报告不完全。
但严格来说,算是合法,具有法律效应。
验资报告没有银行询证函,所出具的验资报告合法吗,具有法律效力吗?急急急
银行询证函,是作为会计师事务所对于企业所在开户银行的咨询,请注意主体是会计师事务所。是会计师事务所与银行之间的咨询关系,银行询证函最后是要交到会计师事务所的,而不是说交到工商部门。所以说一般如果是内资企业,这个没有太大的说法,可以补的,银行询证函上会写的很清楚,如“截止2011年8月1日,该公司账户。”,并且银行询证函里面一般都不提供银行询证函的,应该还是合法的。但如果是外资企业,这个管的比较严格,一般银行询证函里面肯定有银行询证函的,如果没有,如工商局、商务局会要求退回补齐,可以说验资报告不完全。但严格来说,算是合法,具有法律效应。