最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

no longer 后面只能用一般现在时?过去式就可以了?求解释分析知识点

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-12-15 17:36:29
文档

no longer 后面只能用一般现在时?过去式就可以了?求解释分析知识点

然而,";no more";则常常用于描述一个瞬间的动作或事件,且更倾向于使用过去时。例如,";He no more walked.";这句表达的是过去某个时间点,这个人不再走路了,这里使用了过去时态。因此,区分这两个短语的关键在于它们所描述的行为类型:持续状态还是瞬间行为。如果你在描述一个持续的状态,一般现在时是合适的;如果你在描述一个瞬间行为,使用过去时则更为恰当。
推荐度:
导读然而,";no more";则常常用于描述一个瞬间的动作或事件,且更倾向于使用过去时。例如,";He no more walked.";这句表达的是过去某个时间点,这个人不再走路了,这里使用了过去时态。因此,区分这两个短语的关键在于它们所描述的行为类型:持续状态还是瞬间行为。如果你在描述一个持续的状态,一般现在时是合适的;如果你在描述一个瞬间行为,使用过去时则更为恰当。


原则上,"no longer"后面确实可以使用一般现在时,这是因为它通常用来描述一个持续的状态或行为。比如,"I no longer work there."这句话表示说话者不再在某个地方工作,这是一种持续的状态。

然而,"no more"则常常用于描述一个瞬间的动作或事件,且更倾向于使用过去时。例如,"He no more walked."这句表达的是过去某个时间点,这个人不再走路了,这里使用了过去时态。

因此,区分这两个短语的关键在于它们所描述的行为类型:持续状态还是瞬间行为。如果你在描述一个持续的状态,一般现在时是合适的;如果你在描述一个瞬间行为,使用过去时则更为恰当。

举例来说,当我们说"I no longer work there."时,我们是在陈述一个持续的状态,即我现在不再在那儿工作了。如果我们要用一个从句来表达同样的意思,可以这样写:"He said that he no longer works there." 这样,从句中的时态就与主句保持了一致。

归根结底,理解这些时态规则的关键在于准确把握句子描述的行为类型。如果你能充分理解这一点,你就能更准确地选择正确的时态,而不仅仅是纠结于是否要加过去式。详情

文档

no longer 后面只能用一般现在时?过去式就可以了?求解释分析知识点

然而,";no more";则常常用于描述一个瞬间的动作或事件,且更倾向于使用过去时。例如,";He no more walked.";这句表达的是过去某个时间点,这个人不再走路了,这里使用了过去时态。因此,区分这两个短语的关键在于它们所描述的行为类型:持续状态还是瞬间行为。如果你在描述一个持续的状态,一般现在时是合适的;如果你在描述一个瞬间行为,使用过去时则更为恰当。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top