强迫下的借款协议是否具备法律效力
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-12-15 05:01:54
强迫下的借款协议是否具备法律效力
如当事人未提出撤销，则仍具法律效力。法律明确规定，如一方采取欺诈手段，致使另一方违背真实意愿实施民事法律行为，则此种情形可撤销。故由此来看，被迫签署的借款协议具备撤销之可能。法律依据。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
导读如当事人未提出撤销，则仍具法律效力。法律明确规定，如一方采取欺诈手段，致使另一方违背真实意愿实施民事法律行为，则此种情形可撤销。故由此来看，被迫签署的借款协议具备撤销之可能。法律依据。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因被胁迫而签署的借贷协议，由于其可被撤销性，若权利主张方提出取消请求，则该协议归于无效；
如当事人未提出撤销，则仍具法律效力。
法律明确规定，如一方采取欺诈手段，致使另一方违背真实意愿实施民事法律行为，则此种情形可撤销。
故由此来看，被迫签署的借款协议具备撤销之可能。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
强迫下的借款协议是否具备法律效力
如当事人未提出撤销，则仍具法律效力。法律明确规定，如一方采取欺诈手段，致使另一方违背真实意愿实施民事法律行为，则此种情形可撤销。故由此来看，被迫签署的借款协议具备撤销之可能。法律依据。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
