古董鉴定的分类法是一种通过类型学的分类排比，来识别不同陶瓷间的异同，归纳出器物演变规律的方法。这种分类方式有助于我们掌握器物的演变历程。
比较法则是利用已知的标准器，比如窑址标本、纪年墓出土或带有年款的陶瓷器，与待鉴定对象进行对比，从多个角度进行研究和比较。这种方法可以帮助我们从已知推断未知，得出符合事实的结论。
甄别法则是结合调查、考证和科学检验等手段，通过逻辑思维和概括，对鉴定对象进行正确的甄别。这种方法在实践中非常有效，能够帮助鉴定者作出准确的判断。
文物鉴定的核心在于价值的评估，包括历史价值、科学价值、艺术价值和经济价值。前三者是无形的，不直接表现出来，而经济价值则是它们的综合体现，但有时可能与前三者并不一致。
文物鉴定分为公立鉴定和民间鉴定两大类。公立鉴定是指由国家文物行政部门主管的组织机构进行的鉴定行为，如国家文物鉴定委员会、省级鉴定站、经批准设立的文物商店和博物馆等公益机构的鉴定。而民间鉴定则是除公立鉴定之外的各种鉴定行为。
文物鉴定的争议通常发生在公与公、公与民、民与民之间的任意两者之间，主要集中在真伪的鉴定上。有时也会有对价格高低的争议，但这种情况较少。
造成对同一文物存在不同鉴定结论的原因包括：文物本身的特殊性导致无法制定统一具体的定量标准；某些所谓的文物鉴定行为实际上是个人认定或鉴别；鉴定者受主观和客观因素影响，导致鉴定不准确或错误；拍卖活动中不保真，拍卖者不具备鉴定能力；鉴定主体杂乱，民间鉴定机构众多，鉴定能力参差不齐；民间鉴定需求增长，增加了争议发生的概率。
综上所述，鉴定古董是一个复杂的过程，需要综合运用多种方法，同时也要注意鉴定过程中可能存在的问题和挑战。
