美国空军已经给出了答案，他们认为，从功能、飞控技术、购买运用成本、携带方便且可折叠、静音性、升空高度、图传距离、拍摄便捷性、性价比、遥控距离、续航时间等各方面综合考虑，其他品牌的类似平台，如Tiny Whoop、Ebee和3DR solo都无法满足需要。目前为止，还找不到如大疆Mavic“御”一样出色的商品。
大疆的优势在于其全面的性能，无人机的子系统如飞控、电机、电调、云台、相机、图传和电池都是高科技产品。大疆的无人机全部子系统都具有自主知识产权，大疆的研发投入巨大，拥有的无人机专利也非常惊人。从2008年至2017年，大疆已经申请了与无人机相关的专利公开数达916项，国家专利数达3206项。
希望中国能多些像华为、大疆这样的民族企业，使中国真正成为科技强国。
美国确实能够造出无人机，但是无法造出大疆无人机。美用无人机技术在全球属于领先地位，捕食者、全球鹰都是全球知名的牌子。而大疆无人机使航拍技术对普通人来说都触手可及，在民用无人机行业，大疆是绝对的龙头。
美国在技术层面上能够造出大疆无人机这样的产品，但是绝对造的没有大疆好。大疆基本上在全世界已经没有对标的企业了。大疆主要注重的是消费者对于航拍的体验，注重民用的市场。而民用市场主要讲求性价比。美国的无人机技术的确很高，但是在民用无人机这一款并不具备价格竞争优势。
大疆无人机的特性都是行业领先的技术，如手势控制、智能跟随、全景拍摄、云台技术和智能动力系统。大疆的技术就是整合最先进的技术，然后在此基础上再突破。
大疆在进入无人机市场时，我国已经有个很大的技术现成支持。那就是我国的安防产业。这个产业我国已经领先全球快二十年了。而从安防技术到云台，到摄影，大疆无人机早期解决的就是一个防抖问题。这个问题是跨入消费级无人机的关键。
大疆的模式走对了，无论是占据产业链一个点，还是占据终端市场，都是一种合理的打法。关键是融入到世界产业链当中去，然后逐步的优化。大疆当然是成功的，但现阶段深圳的无人机市场已经出现了过剩的竞争者，当销售终端出现了赢者通吃局面，那么剩下的那些怎么办？
我的观点是，不要目光老是聚焦在大公司，联想，大疆，华为之类的。我们国家需要更多有技术“小而美”的公司。大疆比华为强的一点是，产业链整合的比华为好，抓住了操作系统这个核心。大疆如果没有操作系统这个核心，早被其它竞争对手超越了。
