在法律程序中，证人证言被视为合法有效的证据，尤其是在缺乏物证的情况下。然而，仅凭证人证言不足以完全证明案件事实，可能存在证据不足的情况。法官需要从多个方面综合判断，包括案件争议性、证人的智力状况、证言的合理性等。
根据民事诉讼法证据的规定，审判人员在审核单一证据时，可以从多个维度进行考量。首先，证据是否为原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；其次，证据是否与本案事实相关；再次，证据的形式、来源是否符合法律规定；然后，证据的内容是否真实；最后，证人或提供证据的人是否与当事人存在利害关系。
此外，法院还通过综合分析证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等因素来认定证人证言。这有助于确保证言的真实性和可靠性。
在《民事诉讼法》中，证据的分类包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。所有证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。
因此，证人证言在法律程序中具有重要价值，但其真实性与可靠性需通过多方面的检验和评估。法官在审理案件时会综合考虑各种因素，以确保公正和准确的判决。
