以行为的实行能否构成既遂为标准，可以将犯罪未遂划分为能犯的未遂与不能犯的未遂。而不能犯的未遂又可以分为三种情形：第一种是工具不能犯，例如有人将白糖误认为是砒霜，企图用它来杀人，结果属于故意杀人的未遂。第二种是对象不能犯，即犯罪对象实际上并不存在，但行为人误以为存在或对犯罪对象的特性产生了错误认识，使得犯罪不能完成。例如，有人将男性误认为女性而实施强奸，结果属于强奸未遂。第三种是主体不能犯，如行为人不知道在国外的妻子已经去世，出于重婚的意图与他人登记结婚，结果属于重婚未遂。
在法院作出有罪判决时，一般只会在判决结果中陈述被告人所犯何罪，而不会提及该罪行处于何种状态。例如，一个人强奸未遂，判决结果中会写“某某犯强奸罪，判处XXXXX”，而不会写“某某犯强奸未遂罪，判处XXXXX”。这是因为犯罪未遂仅属于法定量刑情节，而非定罪情节，不影响定罪，只影响量刑。因此，不能犯不会被判无罪，而是有罪，只是鉴于其犯罪未遂的性质，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
值得注意的是，法律对未遂犯的处理并非简单地一概而论。在实践中，法官会根据具体情况，综合考虑犯罪动机、情节、后果及行为人的悔罪态度等因素，作出公正的判决。例如，对于能犯未遂，即使未遂，也可能因为行为人主观恶性较轻、社会危害性较小等因素，得到从轻或减轻处罚；而对于不能犯未遂，因为行为人主观上并无实际危害意图，往往也会得到更为宽大的处理。
此外，刑法对于未遂犯的处罚原则是“从轻或减轻处罚”，但并非所有未遂犯都能得到从轻或减轻处罚。具体而言，如果未遂犯在犯罪过程中已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，一般可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；但如果未遂犯在预备阶段就被制止，则可能不适用从轻或减轻处罚。
总之，犯罪未遂在法律上的处理需要具体问题具体分析，既要考虑未遂犯的主观恶性，也要考虑其客观行为对社会的危害程度。只有这样，才能做到法律的公正与公平。
