首先，我认为不应该简单地比较徐庶和司马懿谁更强，应该关注的是他们在各自角色中对国家产生的影响。从这个角度来看，徐庶和司马懿各有千秋。
徐庶在曹魏时期担任谋士，但表面上看来，他似乎没有什么显著成就。然而，他最精彩的时刻是在新野帮助刘备击败了曹仁的进攻。这不仅显示了他的军事才能，也体现了他在关键时刻的支持。
对于诸葛亮而言，徐庶的作用同样巨大。诸葛亮提出三分天下的策略，而这一策略的成功关键在于赤壁之战的胜利。如果郭嘉在世，结果可能会有所不同。即便如此，徐庶的存在无疑对赤壁之战的结果产生了重要影响。他没有开口，不是因为曹操杀害了他的母亲，而是因为他认为自己的选择能为天下百姓带来更好的未来。
与司马懿相比，徐庶更倾向于大局，而不是个人利益。这种无私的精神是司马懿所缺乏的。
回到司马懿，赤壁之战后，曹魏的谋士大多失去了影响力。正是在这个关键时刻，司马懿出现了。他应该感谢徐庶在赤壁之战中的贡献，因为这影响了战局的发展。
虽然我更倾向于欣赏司马懿，但认为徐庶的伟大之处在于他的无私和大局观。司马懿也有值得钦佩的小地方，比如他的智慧和策略，但这不是本文的重点。
