唐玄宗在历史上被认为是一位具有争议的君主。他的统治时期被分为两个截然不同的阶段，前期被认为是较为开明的统治，后期则逐渐走向腐败和昏聩。因此，范文澜先生认为唐玄宗是一位‘半个明君’，这不仅反映了他对唐玄宗功过的评价，也暗示了这位君主统治时期的复杂性。
唐玄宗前期的统治确实展现出了开明的一面。他重视文化教育，提倡诗歌创作，使得唐朝的文化达到了前所未有的高度。玄宗还推行了一系列改革措施，如整顿吏治、发展经济，这些都为唐朝的繁荣稳定奠定了坚实的基础。然而，好景不长，唐玄宗后期的统治却逐渐偏离了正轨。他沉迷于享乐，疏远了贤臣，任用了一些没有能力的人担任重要职务，导致政治腐败，社会矛盾加剧，最终导致了安史之乱的发生。
尽管唐玄宗后期的表现不尽如人意，但他前期的作为依然值得肯定。唐玄宗在位期间，唐朝不仅在文化上取得了巨大成就，在政治、经济、军事等方面也取得了显著进展。因此，将唐玄宗称为‘半个明君’，既是对他在位时期所做贡献的认可，也是对他后期失误的反思。
值得注意的是，范文澜先生认为唐玄宗是‘半个明君’的观点，反映了历史评价的复杂性和多面性。不同的史学家可能会对同一历史人物有不同的看法，这取决于他们所依据的历史资料以及个人的学术立场。然而，无论如何，唐玄宗的统治无疑对唐朝乃至中国历史产生了深远的影响。
综上所述，唐玄宗之所以被称为‘半个明君’，是因为他在统治初期展现出了明君的风范，而在后期则逐渐走向了昏君的道路。这种评价方式既肯定了他的功绩，也指出了他的不足，为我们研究唐代历史提供了重要的参考。
