推荐这本书《历史对经济学有用吗？》（Does the Past Have Useful Economics? Journal of Economic Literature, 14(2):434-61）。Diane Coyle认为历史对经济学能够发挥五个方面的作用：(1)提供更多的经济事实，(2)提供更准确的经济事实，(3)提出更合理的经济理论，(4)制定更有效的经济，(5)培养更好的经济学家。这篇文章是经济史学界的重要文献，至今仍然具有很高的阅读价值，请品味其文笔与博学，以及文章末尾列出的13参考书目。历史对经济学真的无用吗？Coyle的答案是否定的。从历史的角度来看，像亚当·斯密、卡尔·马克思、阿尔弗雷德·马歇尔、约翰·梅纳德·凯恩斯和约瑟夫·熊彼特等经济学家的作品中，都明显体现出历史的影响，他们的研究不仅推动了经济学的发展，也在历史中留下了深刻的印记。
在《历史对经济学有用吗？》中，Diane Coyle强调，历史为经济学提供了丰富的案例研究和理论基础。通过对历史事件和经济现象的深入分析，经济学家可以更好地理解经济发展的规律和模式。Coyle指出，史密斯的《国富论》中就详细探讨了历史上的经济变迁，马歇尔的《经济学原理》中也频繁引用历史事实来支持其理论观点。此外，凯恩斯和熊彼特的著作同样体现了对历史的深刻洞察。凯恩斯在《通论》中，通过回顾历史上的经济危机和复苏过程，提出了对当前经济的重要建议；而熊彼特在《经济发展理论》中，通过对历史上的创新和变革的研究，提出了经济发展的重要理论。
Coyle认为，历史对经济学的影响不仅体现在理论层面，还体现在实践层面。通过对历史的深入研究，经济学家可以更好地理解和预测经济现象，从而制定出更有效的经济。此外，历史也为经济学家提供了一种批判性思维的工具，使他们能够对现有理论进行反思和修正。通过比较历史上的经济和当前的，经济学家可以更好地评估的效果，并提出改进措施。
值得一提的是，这本书不仅提供了丰富的理论依据，还附有大量的参考书目，为读者提供了深入研究的起点。这些参考书目不仅涵盖了经济学史的经典著作，还包括了大量的经济史、社会学和政治学的研究成果。通过阅读这些参考书目，读者可以进一步了解经济史的全貌，从而更好地理解经济学的发展历程。
总之，《历史对经济学有用吗？》是一本系统且权威的历史经济学著作，它不仅为经济学提供了丰富的理论依据，还为读者提供了深入研究的起点。通过阅读这本书，读者可以更好地理解经济学的发展历程，从而为自己的学术研究提供更坚实的理论基础。
