区别附条件和附期限合同的关键在于，条件必须是未来存在的且具不确定性，若确知必然发生则非之；
反之，期限则明确设定在某一特定时刻。
一般而言，附期限合同包括生效期限和终止期限两种类型，前者自约定日期起生效，后者则在期限结束后失效。
附条件合同亦然，分为生效条件和解除条件两类，前者在条件达成时生效，后者则在条件达成后失效。
条件，是指当事人以未来可能出现的不确定事件，作为影响法律行为效力的因素。
条件是法律行为的附属条款，决定着法律行为的有效性，其内容应为未来可能发生的不确定事件。
此处的“附条件法律行为”与“附条件买卖”有所区别，后者是指买卖标的物所有权转移附带条件。
条件依据其对法律行为效力产生或消除的影响，可划分为停止条件和解除条件两大类。
以条件事实的发生与否为标准，又可将条件细分为积极条件和消极条件。
条件的成就，即作为条件内容的事实得以实现。
条件的成就是决定法律行为生效或失效的关键，直接关系到当事人的切身利益。
条件成就的效力，在于引发法律行为效力的产生或消失。
期限，是指当事人以未来确定会发生的事实，作为影响法律行为效力的因素。
期限是法律行为的附属条款，旨在限制法律行为的效力，其内容应为未来确定会发生的事实。
需要注意的是，此处的期限与法律行为的履行期限有所区别，后者是基于已生效法律行为所负义务的履行所附加的时间限制。
【法律依据】
《民法典》第一百五十九条
附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
