离婚案中，女方有权带走首饰，但涉及重大投资价值的贵重首饰，若无法协商解决，可诉诸法律，由法庭裁决。
离婚诉讼期间，金银首饰的归属问题常常引发争议，裁决亦呈现出不同意见：
有的将其视为个人私人物品，有的则视作夫妻共有财产予以公平分配。
这主要源于各地及法官的审判观念有所差异，而金银首饰的性质亦是影响判决结果的关键因素。
（1）作为个人物品，离婚后归个人所有。
如专供个人使用的生活用品以及明确赠予一方的财产，均属夫妻一方所有。
尽管金银首饰价值较高，但其个人专属特性使其在某些高收入、高消费群体中被视为生活用品，故通常会根据夫妻购买（或赠予）首饰时的真实意愿，将其判归个人所有。
（2）作为婚后所得财产，属于夫妻共有财产。
金银首饰对大多数人来说已超出生活用品范围，兼具投资价值。
尽管在实际使用过程中可能仅由一方持有，但购买时通常需经夫妻双方协商决定。
因此，对于无法明确证明购买、赠予及归属情况的首饰，通常会将其视为夫妻共有财产予以公平分割。
实践中，因举证难度大，大部分首饰最终被判定为夫妻共有财产。
法律依据】：
《民法典》第一千零六十三条、下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
