1. 在法律层面，所谓的"定金"与"订金"具有不同的含义和效力。"定金"通常是指在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物，作为履行合同的担保手段。
2. 相比之下，"订金"一般被视为预付款，它在法律上不具有担保的作用。因此，如果给付订金的一方违约，对方并没有法律义务双倍返还订金。
3. 如果接受订金的一方违约，给付订金的一方则有权要求返还。这种情况下，订金并不具备法律上的担保效力。
4. 定金合同是在实际交付定金时成立的。根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。如果实际交付的定金数额与约定数额不符，将被视为对约定定金数额的变更。
5. 当债务人履行债务时，定金可以抵作价款或收回。如果给付定金的一方违约，无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，则应双倍返还定金。
以上内容经过改写，保持了原有语义，同时纠正了原文中的法律表述错误，并提高了内容的条理性和清晰度。
