法律分析：
一、参与主体差异
仲裁和民事诉讼的参与主体是自然人、法人和其他组织，它们之间地位平等，属于民事法律关系，受民法调整。而行政诉讼和行政复议的参与主体包括行政机关和行政相对人，地位不平等，一方是行政相对人，另一方是国家的行政权力机关，受行政法调整。
二、主体地位差异
在仲裁和民事诉讼中，当事人地位平等，其争议涉及的是民法调整的民事权利和财产关系。相比之下，行政诉讼和行政复议中，行政相对人与行政主体地位不平等，争议焦点是行政行为是否合法，受行政法调整。
三、调整客体差异
仲裁和民事诉讼调整的是涉及人身权、财产权的民事关系。行政诉讼和行政复议则专注于解决行政相对人与行政主体之间的行政争议，即行政行为是否合法侵权。
四、管辖机关差异
仲裁由当事人约定的仲裁机关管辖，仲裁机构通常是第三方调解机构，且仲裁裁决一般为终局裁决。民事诉讼和行政诉讼则由有管辖权的法院管辖，实行的是两审终审制度。行政复议则由相关行政复议机关管辖。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
第三条：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
