撰写课题研究综合素质评价时，应关注课题研究的全过程以及研究者的表现。可以从选题的创新性、研究方法的科学性、数据分析的准确性、结论的实用性以及研究者的态度和能力等方面进行评价。
在选题方面，要评价课题是否具有新颖性和实际意义，是否能够填补某一领域的知识空白或解决实际问题。例如，如果选题针对当前社会热点或行业难题，那么其创新性就较为突出。
对于研究方法，要考察其是否科学、合理且可行。这包括研究设计是否严谨，数据采集和分析方法是否得当，以及是否运用了适当的理论框架来指导研究。例如，采用定量与定性相结合的研究方法，能够更全面地揭示问题本质，提高研究的信度和效度。
数据分析的准确性是评价课题研究质量的关键环节。要检查数据是否真实可靠，分析方法是否恰当，以及结果是否客观公正。此外，还应关注研究者对数据的解读能力，看其是否能够从数据中提炼出有价值的信息和观点。
在结论部分，要评价其是否具有实用性和指导意义。结论应基于研究结果而得出，既要回答研究问题，又要提出针对性的建议或改进措施。例如，针对某一教育问题提出的改进策略，如果能够在实际教学中得到应用并取得良好效果，那么该结论就具有较高的实用价值。
最后，对研究者的态度和能力进行评价也是必不可少的。这包括研究者的责任心、团队合作精神、创新思维以及解决问题的能力等。一个优秀的研究者应具备严谨的科学态度、积极的工作作风以及不断学习和进步的精神。例如，在研究过程中能够主动寻求专家意见，及时调整研究方案以应对突发情况，都是研究者良好态度和能力的体现。
