最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

审计和审价的区别

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-08-12 07:12:21
文档

审计和审价的区别

法律属性、涉及范围、法律效力、技术和方法、目的。法律属性:审计是行律行为,而审价则是民事法律行为。涉及范围:审计主要关注财政投资规模、资金使用情况、国家资金有无截留、国家财经纪律的执行情况等方面,而审价则主要对合同约定的已完工程量及其价款进行计算审核。法律效力:审计结果对建设单位具有约束力,而审价结果则对承发包双方都具有法律约束力,是结算工程款的依据。技术和方法:审计强调对工程质量、监管和文件的详细审查,而审价则无需进行更细致的调查、测量和核对。目的:审计旨在评估工程质量是否符合预定的标准,并具有责任性和法律效应,而审价则主要评估方案是否可行,成本效益如何。
推荐度:
导读法律属性、涉及范围、法律效力、技术和方法、目的。法律属性:审计是行律行为,而审价则是民事法律行为。涉及范围:审计主要关注财政投资规模、资金使用情况、国家资金有无截留、国家财经纪律的执行情况等方面,而审价则主要对合同约定的已完工程量及其价款进行计算审核。法律效力:审计结果对建设单位具有约束力,而审价结果则对承发包双方都具有法律约束力,是结算工程款的依据。技术和方法:审计强调对工程质量、监管和文件的详细审查,而审价则无需进行更细致的调查、测量和核对。目的:审计旨在评估工程质量是否符合预定的标准,并具有责任性和法律效应,而审价则主要评估方案是否可行,成本效益如何。


法律属性、涉及范围、法律效力、技术和方法、目的。法律属性:审计是行律行为,而审价则是民事法律行为。涉及范围:审计主要关注财政投资规模、资金使用情况、国家资金有无截留、国家财经纪律的执行情况等方面,而审价则主要对合同约定的已完工程量及其价款进行计算审核。法律效力:审计结果对建设单位具有约束力,而审价结果则对承发包双方都具有法律约束力,是结算工程款的依据。技术和方法:审计强调对工程质量、监管和文件的详细审查,而审价则无需进行更细致的调查、测量和核对。目的:审计旨在评估工程质量是否符合预定的标准,并具有责任性和法律效应,而审价则主要评估方案是否可行,成本效益如何。

文档

审计和审价的区别

法律属性、涉及范围、法律效力、技术和方法、目的。法律属性:审计是行律行为,而审价则是民事法律行为。涉及范围:审计主要关注财政投资规模、资金使用情况、国家资金有无截留、国家财经纪律的执行情况等方面,而审价则主要对合同约定的已完工程量及其价款进行计算审核。法律效力:审计结果对建设单位具有约束力,而审价结果则对承发包双方都具有法律约束力,是结算工程款的依据。技术和方法:审计强调对工程质量、监管和文件的详细审查,而审价则无需进行更细致的调查、测量和核对。目的:审计旨在评估工程质量是否符合预定的标准,并具有责任性和法律效应,而审价则主要评估方案是否可行,成本效益如何。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top