管理性规定和效力性规定的区别
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-08-05 12:32:16
管理性规定和效力性规定的区别
1、效力性规定。指的是法律或行政法规明确规定，若违反这些禁止性规定，将导致合同无效或合同不成立，通常涉及法律行为效力的核心，若违反此类规定，民事法律行为可能被认定为无效或效力待定。2、管理性规定。指法律或行政法规未明确规定违反这些规范将导致合同无效的规范，但违反这些规定可能会受到行政处罚或要求采取补救措施等，这类规定更侧重于对行为的监管和处罚，而不一定否认该行为在民商法上的效力。
导读1、效力性规定。指的是法律或行政法规明确规定，若违反这些禁止性规定，将导致合同无效或合同不成立，通常涉及法律行为效力的核心，若违反此类规定，民事法律行为可能被认定为无效或效力待定。2、管理性规定。指法律或行政法规未明确规定违反这些规范将导致合同无效的规范，但违反这些规定可能会受到行政处罚或要求采取补救措施等，这类规定更侧重于对行为的监管和处罚，而不一定否认该行为在民商法上的效力。
根据法师兄查询显示：管理性规定和效力性规定的区别如下：
1、效力性规定。指的是法律或行政法规明确规定，若违反这些禁止性规定，将导致合同无效或合同不成立，通常涉及法律行为效力的核心，若违反此类规定，民事法律行为可能被认定为无效或效力待定。
2、管理性规定。指法律或行政法规未明确规定违反这些规范将导致合同无效的规范，但违反这些规定可能会受到行政处罚或要求采取补救措施等，这类规定更侧重于对行为的监管和处罚，而不一定否认该行为在民商法上的效力。
管理性规定和效力性规定的区别
1、效力性规定。指的是法律或行政法规明确规定，若违反这些禁止性规定，将导致合同无效或合同不成立，通常涉及法律行为效力的核心，若违反此类规定，民事法律行为可能被认定为无效或效力待定。2、管理性规定。指法律或行政法规未明确规定违反这些规范将导致合同无效的规范，但违反这些规定可能会受到行政处罚或要求采取补救措施等，这类规定更侧重于对行为的监管和处罚，而不一定否认该行为在民商法上的效力。
