受压区高度大于界限受压区高度
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-08-15 21:59:52
受压区高度大于界限受压区高度
您要问的是受压区高度大于界限受压区高度会怎样?超筋破坏。当相对受压区高度大于界限相对受压区高度时,发生的破坏为超筋破坏。超筋少筋的判断依据是用相对受压区高度与界限相对受压区高度的数值大小来判断,这是经过一系列的数学演算得出来的结果,物理意义不是非常明确,我个人觉得更好的理解超筋少筋,是看受拉区和受压区哪个先破坏,界限相对受压区高度仅与材料有关,与几何尺寸无关,混规第三章里面有计算公式。当受压区的钢筋配置达到一定量的时候,结构的破坏就会变为受拉区钢筋先屈服,受压区混凝土后破坏,永远不存在超筋。但是这样做弊端很大,一方面没有充分利用混凝土的抗压能力,另一方面浪费材料,混凝土结构中的钢筋主要是利用其抗拉性能比混凝土抗压性能好的特点,钢筋的费用比混凝土高得多,为了提高结构承载力,可以采取改变截面形式
导读您要问的是受压区高度大于界限受压区高度会怎样?超筋破坏。当相对受压区高度大于界限相对受压区高度时,发生的破坏为超筋破坏。超筋少筋的判断依据是用相对受压区高度与界限相对受压区高度的数值大小来判断,这是经过一系列的数学演算得出来的结果,物理意义不是非常明确,我个人觉得更好的理解超筋少筋,是看受拉区和受压区哪个先破坏,界限相对受压区高度仅与材料有关,与几何尺寸无关,混规第三章里面有计算公式。当受压区的钢筋配置达到一定量的时候,结构的破坏就会变为受拉区钢筋先屈服,受压区混凝土后破坏,永远不存在超筋。但是这样做弊端很大,一方面没有充分利用混凝土的抗压能力,另一方面浪费材料,混凝土结构中的钢筋主要是利用其抗拉性能比混凝土抗压性能好的特点,钢筋的费用比混凝土高得多,为了提高结构承载力,可以采取改变截面形式

您要问的是受压区高度大于界限受压区高度会怎样?超筋破坏。当相对受压区高度大于界限相对受压区高度时,发生的破坏为超筋破坏。超筋少筋的判断依据是用相对受压区高度与界限相对受压区高度的数值大小来判断,这是经过一系列的数学演算得出来的结果,物理意义不是非常明确,我个人觉得更好的理解超筋少筋,是看受拉区和受压区哪个先破坏,界限相对受压区高度仅与材料有关,与几何尺寸无关,混规第三章里面有计算公式。当受压区的钢筋配置达到一定量的时候,结构的破坏就会变为受拉区钢筋先屈服,受压区混凝土后破坏,永远不存在超筋。但是这样做弊端很大,一方面没有充分利用混凝土的抗压能力,另一方面浪费材料,混凝土结构中的钢筋主要是利用其抗拉性能比混凝土抗压性能好的特点,钢筋的费用比混凝土高得多,为了提高结构承载力,可以采取改变截面形式和尺寸,提高混凝土强度等措施,一般不会采取增加受压区钢筋提高构件的抗压能力这种方法来实现承载能力的提高。
受压区高度大于界限受压区高度
您要问的是受压区高度大于界限受压区高度会怎样?超筋破坏。当相对受压区高度大于界限相对受压区高度时,发生的破坏为超筋破坏。超筋少筋的判断依据是用相对受压区高度与界限相对受压区高度的数值大小来判断,这是经过一系列的数学演算得出来的结果,物理意义不是非常明确,我个人觉得更好的理解超筋少筋,是看受拉区和受压区哪个先破坏,界限相对受压区高度仅与材料有关,与几何尺寸无关,混规第三章里面有计算公式。当受压区的钢筋配置达到一定量的时候,结构的破坏就会变为受拉区钢筋先屈服,受压区混凝土后破坏,永远不存在超筋。但是这样做弊端很大,一方面没有充分利用混凝土的抗压能力,另一方面浪费材料,混凝土结构中的钢筋主要是利用其抗拉性能比混凝土抗压性能好的特点,钢筋的费用比混凝土高得多,为了提高结构承载力,可以采取改变截面形式