最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

无追索权和有限追索权的区别

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-08-13 11:07:31
文档

无追索权和有限追索权的区别

1.追索方式:无追索权的追索权不追索债务人投入项目中的资产,而有限追索权只能在债务人投入项目中的资产范围内行使追索权。2.风险承担:无追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人不能向其他人追讨,承担全部风险。而有限追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人可以在一定范围内向其他人追讨债务,债权人只承担部分风险。3.应用范围:无追索权主要适用于高利贷或风险投资等高风险借款或融资。而有限追索权主要适用于企业债券或政府债券等低风险借款或融资。4.选择因素:无追索权和有限追索权的选择取决于多种因素,包括借款金额、债务人的信誉和实力、风险程度以及法律和金融环境等。
推荐度:
导读1.追索方式:无追索权的追索权不追索债务人投入项目中的资产,而有限追索权只能在债务人投入项目中的资产范围内行使追索权。2.风险承担:无追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人不能向其他人追讨,承担全部风险。而有限追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人可以在一定范围内向其他人追讨债务,债权人只承担部分风险。3.应用范围:无追索权主要适用于高利贷或风险投资等高风险借款或融资。而有限追索权主要适用于企业债券或政府债券等低风险借款或融资。4.选择因素:无追索权和有限追索权的选择取决于多种因素,包括借款金额、债务人的信誉和实力、风险程度以及法律和金融环境等。


无追索权和有限追索权的区别主要体现在以下四个方面:
1.追索方式:无追索权的追索权不追索债务人投入项目中的资产,而有限追索权只能在债务人投入项目中的资产范围内行使追索权。
2.风险承担:无追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人不能向其他人追讨,承担全部风险。而有限追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人可以在一定范围内向其他人追讨债务,债权人只承担部分风险。
3.应用范围:无追索权主要适用于高利贷或风险投资等高风险借款或融资。而有限追索权主要适用于企业债券或政府债券等低风险借款或融资。
4.选择因素:无追索权和有限追索权的选择取决于多种因素,包括借款金额、债务人的信誉和实力、风险程度以及法律和金融环境等。

文档

无追索权和有限追索权的区别

1.追索方式:无追索权的追索权不追索债务人投入项目中的资产,而有限追索权只能在债务人投入项目中的资产范围内行使追索权。2.风险承担:无追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人不能向其他人追讨,承担全部风险。而有限追索权在债务人无法偿还贷款时,债权人可以在一定范围内向其他人追讨债务,债权人只承担部分风险。3.应用范围:无追索权主要适用于高利贷或风险投资等高风险借款或融资。而有限追索权主要适用于企业债券或政府债券等低风险借款或融资。4.选择因素:无追索权和有限追索权的选择取决于多种因素,包括借款金额、债务人的信誉和实力、风险程度以及法律和金融环境等。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top