根据法律规定，视听资料和电子数据均可作为民事诉讼的证据，但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。在民事诉讼中的基本原则为“谁主张谁举证“；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
一、拓展推荐，微信记录能否作为呈堂证供取决于两个前提：
1：我国现行的《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型，同时民事诉讼法司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件，电子数据交换，网上聊天记录，博客，微博，手机短信，电子签名，域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据的范围。
2：第一个是能够证明微信使用人就是当事人双方，第二要保证微信的完整性。具体来说，因微信不是实名制，若不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有对方当事人自认，微信头像或微信相册照片的辨认，网络实名或是电子数据发出人认证材料或机主的身份认证，第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查等四个途径。
3：第二个是完整性，微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭也不会采纳。
微信转账作为民事诉讼承认的视听资料与电子数据证据，是有被认定为有违法的行为产生的可能，但同时微信转账作为证据也必要查证属实，且有共同辅佐的真实证据，互相组成链接为证据链才可以认定有违法行为的。
