负担行为和处分行为的含义如下：
1、负担行为。对于负担行为。只有在限制民事行为能力人不因此而负义务的时候才属于“纯获利益的法律行为”，例如，不负义务的赠与合同，只要其负有一项附条件的义务，就不属于“纯获利益的法律行为”；
2、处分行为。对于处分行为，只有在产生一个对限制民事行为能力人有利的权利移转、设定负担、抛弃、变更时，才属于“纯获利益的法律行为”。取得的物即使存在负担，例如，存在抵押权，也不影响其“纯获利益”的属性，因为抵押人仅仅就物的价值，而不就个人财产对主债务负责；土地上存在公法义务，例如，纳税义务，也不影响“纯获利益”的属性，因为它仅仅是基于所有权人地位产生的，而不是基于所实施的法律行为产生的。但是，也有德国判例认为，接受区分所有权的住宅的，如果所有权人应当以个人财产履行的一些共同管理规则中的义务，就不是纯获利益的法律行为；甚至，德国联邦最高法院提出了“综合评价物权行为和债权行为”的理论，认为此时赠与合同也不是纯获利益的法律行为。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十条
因债权转让增加的履行费用，由让与人负担。
